ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,
с участием старшего помощника Котельничского межрайонного прокурора Ведерниковой Т.В.,
истцов ФИО1, ФИО2,
при секретаре Ежовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841/2022 (УИД <№>) по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. Свои требования обосновывали тем, что являются собственниками жилого помещения <№> в доме <№> по <адрес>. В жилом помещении с <дд.мм.гггг> зарегистрирована ФИО3, с которой истец ФИО2 состоял в зарегистрированном браке и которая после регистрации в жилом помещении в него не вселялась, ее личных вещей в квартире нет. Никакого участия по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не принимает. Регистрация ответчика нарушает их права собственника.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что в спорном жилом помещении проживает ФИО1, ФИО4 проживал со своей семьей по адресу <адрес>. Ответчик никогда по адресу <адрес> не проживала, её вещей в жилом помещении нет, расходов по содержанию жилого помещения она не несла. Ответчик <дд.мм.гггг> лишена родительских прав, где проживает неизвестно, брак между ней и ФИО2 расторгнут <дд.мм.гггг>.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 <...> доли и ФИО2 <...> доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг> (л.д.17-18).
В указанной квартире по данным отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» зарегистрирована ФИО3 с <дд.мм.гггг>.
Брак между ФИО2 и ФИО5 (до брака <...>) О.В., заключенный <дд.мм.гггг> (актовая запись <№> от <дд.мм.гггг>), прекращен <дд.мм.гггг> (актовая запись <№> от <дд.мм.гггг>), что подтверждается информацией Котельничского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области Российской Федерации от <дд.мм.гггг>.
Из акта обследования условий жизни ФИО3 от <дд.мм.гггг>, проводившегося в рамках рассмотрения Котельничским районным судом гражданского дела о лишении ФИО3 родительских прав, следует, что ФИО3 с <дд.мм.гггг> проживает по адресу <адрес>.
Заслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).
Положениями статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).
В силу требований статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу вышеприведенных правовых норм, поскольку ответчик не проживает в спорной квартире, расходы по ее содержанию не несет, проживает по другому адресу, а факт регистрации ответчика в спорной квартире создает препятствия истцам в пользовании указанным жилым помещением, они несут расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг с учетом зарегистрированного в квартире ответчика, суд находит предъявленные исковые требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях … признания их утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 (<...>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Взыскать с ФИО3 (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>, паспорт <№>) в пользу ФИО1 (<дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>, паспорт <№> выдан <адрес> <дд.мм.гггг>) расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года.
Судья В.Л.Васенина
Решение11.11.2022