Дело № 2-5060/2023 (УИД 71RS0024-01-2023-000362-55)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в Ясногорский районный суд Тульской области с иском к Белякову (до перемены фамилии – ФИО2) Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 545 963 руб. 11 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику ФИО3 кредит в сумме 343 934 руб. под 29,90 % годовых, а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед Банком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 545 963 руб. 11 коп., из которых 305 480 руб. 42 коп. – основной долг, 214 990 руб. 02 коп.– проценты за пользование кредитом, 25 492 руб. 67 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Определением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по вышеуказанному иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО4 передано по подсудности на рассмотрение Новгородского районного суда Новгородской области.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года N 14-ФЗ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года N 14-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ФИО5 (заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее также – кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО5 кредит в сумме 343 934 руб. под 29,90 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО5, в свою очередь, принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11 095 руб. 31 коп.

Являющимися неотъемлемой частью упомянутого договора тарифами по банковским продуктам по кредитному договору, утвержденными решением правления Банка, оформленным протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право ООО «ХКФ Банк» устанавливать штрафы/пени за просрочку платежа с 10 календарного дня образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 343 934 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика № №

Как видно из материалов дела, с февраля 2014 года ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 545 963 руб. 11 коп., из которых 305 480 руб. 42 коп. – основной долг, 214 990 руб. 02 коп. - проценты за пользование кредитом, 25 492 руб. 67 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Произведенный истцом расчет размера задолженности, включая расчет размера неустойки (штрафа), судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Оснований для уменьшения размера подлежащей уплате ответчиком неустойки (штрафа) по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает ввиду соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 545 963 руб. 11 коп.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу Банка подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 659 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации № – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 545 963 рубля 11 копеек, в том числе основной долг в размере 305 480 рублей 42 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 214 990 рублей 02 копеек, штраф в размере 25 492 рублей 67 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 659 рублей 63 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1 ФИО8, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2023 года.