Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Коротиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании принявшим наследство, о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ :

Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Н.П..

После его смерти открылось наследство в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Доля жилого дома принадлежала отцу на основании договора купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Государственным нотариусом Богородской Государственной нотариальной конторы Горьковской области Н.А.

Согласно указанного договора купли - продажи жилого дома отец истца приобрел в собственность <данные изъяты> долю указанного домовладения.

Завещание Н.П. не составлялось. Наследниками Н.П. являлись супруга- М.П. и истец.

Другие наследники на наследственное имущество после смерти Н.П. отсутствуют.

Наследственное дело после смерти Н.П. не заводилось.

Указанная доля жилого дома в соответствии со ст.21 Кодекса о браке и семье РСФСР являлась совместной собственностью супругов.

Соответственно доля Н.П. в жилом доме составила <данные изъяты> доля, доля М.П. – <данные изъяты>

Ни истец, ни М.П. не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти Н.П., однако, фактически приняли наследство Н.П., поскольку проживали в доме, были зарегистрированы в нем, несли бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.П..

Завещание М.П. не составлялось. Единственным наследником М.П. является истец, который пропустил срок для принятия наследства к имуществу М.П., однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, несет бремя его содержания.

При обращении к нотариусу, последний в устной форме отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска срока для принятия наследства.

Просит суд:

Признать ФИО1 принявшим наследство Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8; в качестве третьих лиц Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился извещены.

Изучив представленные доказательства, допросив свидетелей Н.Э., ФИО24, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Пунктом 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиками, что истец ФИО1, является сыном Н.П. и М.П. (№ №).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи жилого дома удостоверенного Государственным нотариусом Богородской Государственной нотариальной конторы Горьковской области Н.А., Н.П., приобрел в собственность <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (№ № о чем ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» были внесены сведения о праве собственности (№ №) В установленном Законом порядке право собственности на указанную <данные изъяты> в праве не зарегистрировано (№ №).

На момент заключения данного договора Н.П. и М.П. состояли в браке (№). Таким образом в силу ст. 21 Семейного Кодекса РСФСР, <данные изъяты> в праве собственности на указанный дом, являлась совместно нажитым имуществом супругов Н.П. и М.П.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (№), М.П. умерла – ДД.ММ.ГГГГ (№ 8).

Материалами дела так же подтверждается, что у Н.П. и М.П., кроме истца были дети: ФИО3 (№), Б.Н. (№ №) и ФИО9 (после вступления в брак ФИО6) ФИО10 №

Истец указал в иске и подтвердила его представитель ФИО11, в ходе рассмотрения дела, что никто из братьев и сестра истца, не вступал в права наследования после смерти отца Н.П., кроме самого истца и его матери М.П., доказательств обратного суду не представлено.

Б.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ № на момент его смерти он состоял в браке с ФИО4 (№), у них имелось двое детей: ФИО8 (№ и ФИО5 (№).

При обращении в суд истец указал, что после смерти отца Б.Н., иные наследники, кроме истца и его матери ФИО3 в права наследования не вступали, фактически своими действиями не принимали наследство.

Доказательств обратного суду не представлено.

ФИО9 (после вступления в брак ФИО6) П.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ (№), на момент своей смерти она состояла в браке с Н.П. №).У П.Н., имелось двое детей: ФИО6 (после вступления в брак ФИО2) Н.Н. (№) и ФИО6 (№

ФИО6 (после вступления в брак ФИО2) Наталья Н.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ (№), у неё имелись дети: ФИО2 (после вступления в брак ФИО12) Н.П. (№ №) и ФИО2 (№).

При обращении в суд истец указал, что после смерти матери ФИО3, иные наследники, кроме истца в права наследования не вступали, фактически своими действиями не принимали наследство. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанные доводы так же подтвердила в ходе рассмотрения дела представитель истца - ФИО11, допрошенные в качестве свидетелей Н.Э. и ФИО24

Ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО8, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлены, о своем праве на спорное наследство, суду не заявлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.Н (паспорт №) к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (ИНН №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5, ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО8 о признании принявшим наследство, о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт №) принявшим наследство Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 (паспорт № принявшим наследство М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт № право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Е. Смыслова

<данные изъяты>