66RS0059-01-2023-000859-35 (УИД)

Дело № 2-803/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Захваткиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Слободотуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Слободотуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В исковом заявлении указала, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в размере 3184,91 рублей. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок. Просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Слободотуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Третье лицо, представитель МРИ ФНС России № 13 по Свердловской области в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч.1). Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства (ч.2). Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника (ч.3).

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как указано в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № 13 взыскана задолженность в размере 3194,91 рублей (дело №) (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в отношении земельного участка по адресу <адрес> (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) ФИО2, в том числе земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.5-6).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 Иного недвижимого имущества принадлежащего ФИО2 на праве собственности не имеется. Доказательств обратного, истцом не представлено (л.д.12).

Согласно акта обследования специалистов администрации Слободо-Туринского сельского поселения на обследуемом земельном участке, по адресу: <адрес>. <адрес> расположен индивидуальный жилой дом. Сведения о государственном кадастровом учете и зарегистрированном праве собственности в отношении указанного жилого дома в ЕГРН отсутствуют. К акту обследования приложена фототаблица, подтверждающая наличие жилого дома на спорном земельном участке (л.д.47-48).

ФИО2 зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес> (л.д.49).

Принимая во внимание, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, в котором зарегистрирован и проживает ответчик, данный жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания ответчика жилым помещением, доказательств наличия у ответчика иных жилых помещении истцом не предоставлено, земельный участок относится к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику спорный земельный участок не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Слободотуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Председательствующий : С.А. Смирнов