Решение по делу № 2-1082/2023 от 26.10.2023

Дело №2-1082/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г.Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания, Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., и на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2 После его смерти открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. и жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., принадлежавших наследодателю и его отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО3 его сын ФИО2 проживал вместе с ним, он вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти своего отца ФИО3, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, жилого дома по <адрес>, в связи с чем фактически принял наследство после смерти своего отца. При жизни ФИО2 завещание не оставил. Истец ФИО1 приняла наследство, несет бремя содержания имущества. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу на основании постановления нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО4 от 12.07.2022 г. отказано в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием регистрации права собственности на объекты недвижимости. Спора о наследстве не имеется. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверив представление своих интересов ФИО5 (до замужества ФИО6 - свидетельство о заключении брака представлено), действующей по доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебное заседание также не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика АМС Павлодольского сельского поселения ФИО7, действующая по доверенности №54 от 03.02.2023 года в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, при этом не возражала против удовлетворения исковых требований, при отсутствии спора о наследстве.

Представитель ответчика АМС Моздокского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, при этом решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Моздокского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи № в свидетельстве о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, которые принадлежали отцу истца ФИО1, в том числе путем фактического принятия наследства, после смерти своего отца ФИО3, умершего 25.06.1986г.

Право собственности ФИО2 на объект недвижимости по адресу: РСО-Алания, <адрес>, зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а на объект недвижимости по адресу: РСО-Алания, <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 02.10.2023г. Наследодатель ФИО2 проживал по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что также подтверждается указанной выпиской.

Согласно заключения кадастрового инженера № от 25.10.2023г., схемы расположения земельного участка и рапорта от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО8 следует, что оба <адрес> № по <адрес> находились в одном дворе и были в общем пользовании ФИО3, ФИО9, ФИО10 и ФИО2, имели один общий земельный участок, хозяйственные строения и надворные постройки.

Право собственности на спорные объекты недвижимости в ЕГРН не зарегистрированы.

Наличие объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок по указанному адресу, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежал ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения, что следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственная книга №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.г.

На основании справки АМС Павлодольского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО3 был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес> с ним на день его смерти была зарегистрирована его жена-Михайлова З.П. (умерла ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наличие объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО11 (после замужества ФИО12) родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №, в графе родители: отец - ФИО2, мать - ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака от 19.02.2022г.

На основании постановления нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО4 №-н/15-2022-9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано на основании отсутствия регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Согласно сообщению нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеется наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - ФИО1 Состав наследственного имущества: жилой дом, по адресу: РСО-Алания, <адрес> земельный участок по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Из сообщения нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО14 от 05.10.2023г. следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, наследственные дела не заводились.

Истец несет бремя содержания имущества, что подтверждается представленными в суд квитанциями об оплате коммунальных услуг ООО «Газпром газораспределение Владикавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ», квитанциями об оплате земельных налогов.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что наследодателю на праве собственности принадлежали спорные объекты недвижимости, истец, являясь наследником первой очереди после смерти своего отца, приняла наследство, несет бремя содержания имущества, что подтверждается документально, других наследников, принявших наследство, кроме ФИО15, не имеется, никакое иное лицо после смерти наследодателя, не предъявляло своих прав на данные объекты, с заявлением к нотариусу Моздокского нотариального округа о принятии наследства не обращалось, в связи с чем полагает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, при этом суд учитывает отсутствие спора о наследстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания, Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. и жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. и постановки их на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья А.В. Оганесян