Дело № 2-301/2023
УИД № 69RS0036-01-2023-001637-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2023 г. город Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Песоцкой Е.Н.,
с участием ответчика ФИО1 (ранее ФИО2),
его представителя ФИО3,
при ведении протокола помощником судьи Мамонтовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 (ранее ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО2) в обоснование которого указано, что 11.04.2013 года между ними в офертно-акцептной форме заключён договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" <***>, по условиям которого, заёмщику предоставлена карта и открыт счет №. В период пользования картой ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием кредитной карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по нему последний исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 20 марта 2023 года образовалась задолженность в сумме 50492,70 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1714,78 руб.
Истец АО "Банк Русский Стандарт", извещённый надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 (ранее ФИО2) в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, представил письменное возражения о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также свидетельство о перемене имени с ФИО2 на ФИО1.
Представитель ответчика ФИО1 (ранее ФИО2) – ФИО3 поддержала ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки т.д.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключён в офертно- акцептной форме путём присоединения ответчика к кредитному договору в форме письменного заявления.
Как следует из материалов дела, 11 апреля 2013 года ФИО1 (ранее ФИО2) обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (после реорганизации - АО "Банк Русский Стандарт") за получением и обслуживанием карты (л.д. 12,13).
Во исполнение принятых на себя обязательств Банк выдал Аветисяну (ранее Саргсяну) Г.С. кредитную карту, открыв счет № с лимитом кредитования 40000 руб. (л.д. 23).
В соответствии с п. 2 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" в рамках заключённого договора банк устанавливает клиенту лимит. При активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка (л.д. 18-19).
В соответствии с п. 7.10 Условий клиент обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определённом таким скорректированном заключительным счётом-выпиской. В силу п. 4.17 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. Днём выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из: суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета-выписки; суммы процентов по кредиту, начисленных по день оплаты заключительного счета-выписки указанной в нем, включительно; суммы плат и комиссий, рассчитанных на день оплаты заключительного счета-выписки указанный в нем, включительно; суммы иных платежей, подлежащих уплате клиентом.
Согласно выписке по лицевому счёту к договору <***> выпущенная Банком на имя ФИО2 кредитная карта активирована 03 мая 2013 года.
В связи с систематическим неисполнением заёмщиком своих обязательств по договору Банком 11 февраля 2014 года выставлен заключительный счёт по договору <***> в размере 50492,70 руб., установлен срок оплаты до 10 марта 2014 года (л.д. 24).
Как установлено в ходе рассмотрения дела обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, из представленного истцом расчёта сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору <***> за период с 11 апреля 2013 года по 10 марта 2023 года составляет 50492,70 руб. (л.д. 10).
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из искового заявления следует, что срок уплаты кредита - 10 марта 2014 года, к мировому судье истец обратился за выдачей судебного приказа лишь 20.06.2017 (номер ШПИ 42094211622096), т.е. спустя трёхлетний срок. В связи с чем суд соглашается с доводами стороны ответчика, что срок исковой давности подлежит применению к заявленным требованиям.
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском последним срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) к ФИО1 (ранее ФИО2) (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 г.
Председательствующий Е.Н. Песоцкая