Дело №2-7200/23 Петропавловск-Камчатский

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Степановой Ю.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 514 223 рубля 42 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 343 560 рублей сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых, а ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые сторонами. Поскольку ФИО2 обязательства исполняла ненадлежащим образом, постольку Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещён о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 343 560 рублей сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых, а ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые сторонами.

Факт получения денежных средств не оспорен.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и п.2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.1 и п.2 ст. 200 ГК РФ).

Исходя из условий договора, а также имеющегося в материалах дела графика платежей по Договору, последняя дата платежа по Договору должна была быть совершена ДД.ММ.ГГГГ.

В расчёте исковых требований Общество использует конечную дату – ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа.

Следовательно, судебная защита в таком случае не осуществлялась, а потому применение положений ст. 204 ГК РФ невозможно.

С настоящим иском Общество обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трёхлетнего срока исковой давности, а потому в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к/п <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 505 963 рубля 78 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года

УИД 41RS0001-02-2023-010841-75