Дело № 5-918/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2022 года г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 часов ФИО1, находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Кудымкарский», по адресу: <адрес>, оказал не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно в нарушение требований ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 часов ФИО1, находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Кудымкарский», по адресу: <адрес>, оказал не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно в нарушение требований ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами полицейского ОРППСП МО МВД России «Кудымкарский» Ж*, Е*, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован отказ, рапортом об установлении личности; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст.26.1 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторного однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья- М.А.Зубова