Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08.04.2025г.

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания. о предоставлении технических средств реабилитации,

установил:

ФИО1, ... года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о предоставлении технических средств реабилитации и в обоснование заявленных требований указала, что является инвалидом с детства 1-й группы инвалидности и в соответствии с индивидуальной программой реабилитации №.../2024 от 29.07.2024г. ей должны предоставлять технические средства реабилитации, в том числе подгузники для взрослых размером М (объём талии/бедер до 120см.) с полным влагопоглощением не менее 1800г. Однако подгузники ей не предоставлены, а её обращение в Пенсионный фонд результатов не дало. В связи с этим вынуждена обратиться в суд и просит обязать ответчика обеспечить её подгузниками для взрослых размером М (объём талии/бедер до 120см.) с полным влагопоглощением не менее 1800г. в соответствии с индивидуальной программой реабилитации №.../2024 от 29.07.2024г.

Истец ФИО1 в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без её участия и удовлетворить исковые требования.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

С учётом мнения Истца, положения ст.165.1 ГК РФ и требований п.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив доводы истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки серии МСЭ-2023 № следует, что ФИО1, ... года рождения, является инвалидом с детства 1-й группы.

По результатам медико-социальной экспертизы №.../2024г. от 29.07.2024г. в отношении ФИО1 установлена Индивидуальная программа реабилитации, в которой указано на наличие у неё нарушений мочевыделительной функции.

Данное обстоятельство обосновывает доводы ФИО1 о нуждаемости в подгузниках.

В материалах дела имеются сведения об обращении ФИО1 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по РСО-Алания о предоставлении технических средств реабилитации в виде подгузников.

Из ответа от 20.01.2025г. №ЭР-56-19/6682 усматривается, что ФИО1 нуждаемость ФИО1 в подгузниках не отрицается, но в то же время подгузники ей не предоставлены.

Данное обстоятельство противоречит положению ч.14 ст.11 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» о предоставлении инвалидам средств реабилитации по месту их жительства Фондом социального страхования.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства обосновывают исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации в виде подгузников для взрослых размером М (объём талии/бедер до 120см.) с полным влагопоглощением не менее 1800г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.