Дело № 2а-6972/22 УИД 53RS0022-01-2022-009552-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием административного ответчика СПИ ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к судебным приставам-исполнителям ФИО1, ФИО3 и УФССП России по Новгородской области об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,
установил:
ФИО2, являясь должником по исполнительному производству № 1603/22/53029-ИП от 13.04.2021, обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным вынесенное СПИ ФИО1 постановление от 28.09.2022 о расчете задолженности по алиментам, поскольку в данном постановлении за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 задолженность рассчитана, исходя из размера средней заработной платы, в то время как в указанный период времени должник был официально трудоустроен, о чем представлял судебному приставу-исполнителю необходимые документы.
К участию в деле в качестве административных соответчиков судом привлечены УФССП России по НО, СПИ ФИО3 (у которой на дату принятия иска к производству согласно сведениям с сайта ФССП находилось на исполнении исполнительное производство в отношении ФИО2), в качестве заинтересованного лица привлечена взыскатель по исполнительному производству ФИО4
Административный истец, административный ответчик СПИ ФИО3, представитель административного ответчика УФССП по НО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо в заседание также не явилась, извещалась по адресу, указанному в исполнительном производстве.
На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Административный ответчик СПИ ФИО1 иск не признала, пояснив, что, несмотря на официальное трудоустройство должника в оспариваемый период, заработная плата ему не начислялась, в связи с чем, задолженность была рассчитана, исходя из размера средней заработной платы.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На исполнении в ОСП по ВАП и ИНХ по г. В.Новгороду находится исполнительное производство № 1603/22/53029-ИП от 13.04.2021 по взысканию с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на содержание ребенка в размере ? всех видов заработка.
28.09.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 (в оспариваемой административным истцом части) рассчитана, исходя из ? от размера средней заработной платы.
Правила определения задолженности по алиментам установлены статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1).
Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Частью 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).
В соответствии с пунктом 1.2 письма Федеральной службы судебных приставов России от 15 сентября 2016 года N 00011/16/85969-АП "Об алгоритме расчета задолженности по алиментам" в случае если лицо, обязанное к выплате алиментов, за период, в течение которого взыскание алиментов должно было производиться, не представило документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания (расчета) задолженности.
Согласно материалам исполнительного производства, 19.01.2022 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО2, которое направлено по месту официального трудоустройства должника в ООО «Апогей».
На запрос судебного пристава-исполнителя ООО «Апогей» сообщило, что удержания из заработной платы ФИО2 не производились, поскольку с 19.01.2022 данный сотрудник не появляется на рабочем месте.
Факт не начисления ФИО2 заработной платы, начиная с февраля 2022 г., подтверждается и имеющейся в материалах дела справкой 2-НДФЛ от 04.07.2022.
Сведений об ином полученном доходе за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 ФИО2 судебному приставу-исполнителю не предоставлял.
Таким образом, исходя из вышеизложенных норм действующего законодательства, сам по себе факт наличия трудоустройства при отсутствии сведений о полученном должником доходе по месту работы не свидетельствует о допущенном судебным приставом-исполнителем нарушении при расчете задолженности, который правильно произведен за период с 01.02.2022 по 31.07.2022, исходя из размера средней заработной платы.
Платежи, внесенные ФИО2 в добровольном порядке судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности учтены.
При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил :
Административный иск ФИО2 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 29.11.2022.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 29.11.2022.