Решение по делу № 2А-1219/2023 от 23.08.2023

УИД 61RS0018-01-2023-001287-79

2а- 1219/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,

при секретаре Орловой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пени,

установил:

Административный истец обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к административному ответчику, взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пени. В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец (ка): <адрес>; <адрес> ИНН №, который (ая) в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан (а) уплачивать законно установленные налоги.

Должник, ФИО1, был (а) зарегистрирован (а) в качестве индивидуального предпринимателя с 10.11.2005г и, согласно выписки из ЕГРИП, утратил (а) статус индивидуального предпринимателя 05.05.2021 г.

В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 419 Главы 34 «Страховые взносы» НК РФ индивидуальные предприниматели занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года

Обязанность по уплате фиксированных страховых взносов возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве ИП.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Так, ФИО1 были исчислены страховые взносы за 2021 год (с о 1.01.2021 г и до момента закрытия предпринимательской деятельности):

за 2021 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии по сроку уплаты 20.05.2021г в размере 11252,13 рублей;

за 2021 год страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии по сроку уплаты 20.05.2021г в размере 2921,92 рублей.

Неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У с 01.01.2016 г. значение4-" ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1, страховые взносы уплачены не были, -на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в размере 77.24 рублей в том числе:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с 21.05.2021 г. по 21.06.2021 г. в размере 61,32 рублей (требование № 18787 от 22.06.2021г),

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год за период с 21.05.2021 г. по 21.06.2021 г. в размере 15,92 рублей (требование № 18787 от 22.06.2021г),

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено (ы) требование (я) № 18787 от 22.06.2021г об уплате налога, в котором (ых) сообщалось о наличии у него (неё) задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 Кодекса об Административном судопроизводстве РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данное требование было направлено административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по налогам и сборам в размере 14251,29 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об" уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Мировым судьей судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1-1162/2021 от 26.05.2021 г. о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 16.01.2023г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, по тем основаниям, что ответчик не согласен с требованием инспекции, просит судебный приказ отменить.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что до настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили, инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.

Копия заявления о взыскании была направлена должнику заказным письмом с уведомлением о вручении. В соответствии с ч.3 ст. 123.3 КАС РФ к заявлению о внесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копии заявления о вынесении судебного приказа. Инспекция в качестве документа, свидетельствующего о направлении должнику копии заявления, прилагает уведомление о вручении либо список (реестр) заказных писем с уведомлением.

Причиной отмены судебного приказа послужило возражение арбитражного управляющего о введении процедуры банкротства. В своих возражениях ФИО5, утверждает, что решением Арбитражного суда Ростовской области ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем, должен быть освобожден от исполнения всех требований.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.08.2020г. заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2020г. дело N А53-23084/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования по выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления с признании должника банкротом, если иное не установлено указанным Законом.

С учетом положений данной нормы и решения вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или подлежащим включению в реестр требований кредиторов следует учитывать положения статей 38 и 44 НК РФ, согласно которым возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата предоставления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога. По смыслу приведенных выше норм права применительно к обязательным (налоговым) платежам, ориентиром по разделению реестровых и текущих платежей является дата окончания соответствующего налогового периода.

Согласно п. 6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства»7 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

После введения процедуры банкротства в адрес ФИО1 направлено требования № 18787 от 22.06.2021г., в которых указан налоговый период, за который был исчислены налоги и пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности.

Задолженность является задолженностью по текущим платежам, так как образовалась после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), после 10.08.2021, ввиду чего вопреки доводам возражения подлежит взысканию по общим правилам, установленным ст. 48 НК РФ, гл. 11.1 КАС РФ.

Просили, Взыскать с ФИО1,. ИНН <***> задолженность по:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017

года) в размере 11252,13 руб.,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017

года в размере 2921,92 руб.,

- пени в размере 77,24 руб.

на общую сумму 14251,29 рублей.

Взыскать с административного ответчика госпошлину.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. При подаче административного искового заявления в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах административного искового заявления, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 57 Конституции РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве ИП с 10.11.2005 года и, согласно выписки из ЕГРИП, утратил статус ИП 05.05.2021 года. (л.д.8-9).

Из определения мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 16 января 2023 года видно, что финансовому управляющему ФИО5 восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 2а-1162/2021 от 20.10.2021 года. Судебный приказ № 2а-116а/2021 года от 20.10.2021 года о взыскании с ФИО2 пользу МИФНС России № 3 по РО недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год, а также недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 года в общей сумме 14251 руб.29 коп., а также о взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 285 руб. отменен (л.д.7).

Из требования № 18787 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) по состоянию на 22.06.2021 года видно, что оно направлялось в адрес ФИО1 (л.д.10-11).

Из расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № 18787 от 22 июня 2021 года видно, сумма задолженности за не уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование ФИО1 составила 2921, 92 рубля, за взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 11252,13 рублей, (л.д.12-13).

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180, 292 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пени– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,. ИНН № задолженность по:

года) в размере 11252,13 руб.,

года в размере 2921,92 руб.,

- пени в размере 77,24 руб.

на общую сумму 14251,29 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 285 рублей 00 копеек.

- (Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, Номер счета банка получателя 40102810445370000059, Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом) Номер казначейского счета 03100643000000018500, ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 60632101, БИК 017003983, КБК18210214030080002160);

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 01.09.2023 г.

Судья Е.П. Шевлюга

Мотивированное решение

изготовлено 01.09. 2023 года.