Дело № 64RS0№-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Токарева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, №а, <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном у <адрес> города Балаково Саратовской области, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что осуществляет ежедневный уход за больной матерью и отчимом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными объяснениями, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ; рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения; копией рапорта начальника смены МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут по телефону 02 поступило сообщение от ФИО5 о том, что сожитель буянит, ругается матом около подъезда.

Анализируя представленные доказательства, судьи считает доказанной вину ФИО2 в совершении вмененного ей административного правонарушения, и квалифицирует её действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья его близких родственников, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за содеянное в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данный вид и размер административного наказания соответствует характеру административного правонарушения и является достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ей административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» по Саратовской области; №, номер счета получателя платежа 03№: наименование банка: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области; БИК № кор./счет 40№; наименование платежа штраф; код бюджетной классификации КБК 18№; УИН 18№.

Разъяснить ФИО2 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Разъяснить ФИО2 положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева