Дело № 2-1333/23

№

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 261 977 руб. 66 коп. (просроченный основной долг). В связи с вышеизложенным ПАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 1 261 997 руб. 66 коп. и госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «Промсвязьбанк» ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В период действия договора, ответчик неоднократно нарушал его условия, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, начисленным на сумму кредита, размер которой по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 261 977 руб. 66 коп. (просроченный основной долг).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 1 261 977 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму госпошлины в размере 14 509 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 261 977 руб. 66 коп., а также госпошлину в размере 14 509 руб. 89 коп. Всего – 1 276 487 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И.А. Лапшина