Дело№ 1-739/2023

24RS0041-01-2023-005972-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: Д.Р. Северине

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов О.В. Матвеевой, представившей ордер № АА 138739 от 27 октября 2023 года, удостоверение № 1735,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, малолетних детей не имеющего, учащегося магистратуры Института Цветных металлов СФУ по специальности «Обогащение полезных ископаемых», работающего поваром в кафе- ресторане «Перцы» по Х рабочий, 120 Х, невоеннообязанного, проживающего пер. Вузовский, 6 «д» общежитие, комната У Х, имеющего регистрацию места жительства по Х47 Х Республики Хакасия, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 13 часов у ФИО1, находящегося по Х, внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 13 часов, ФИО1, находясь на автобусной остановке по указанному адресу, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, заказал у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение наркотическое средство. После чего на телефон пришло сообщение с указанием географических координат и фотографий места нахождения тайника с наркотическим средством.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, наркотического средства, 00.00.0000 года в период с 13 часов до 16 часов ФИО1 проследовал на участок местности, указанный в сообщении, который расположен в лесном массиве на расстоянии около 100 метров от остановки общественного транспорта «Стадион», расположенной в районе Х в Х, где на земле у корневища дерева он обнаружил и взял в свою руку сверток из отрезка изоляционной ленты внутри с полимерным пакетом с контактной застежкой, с находящимся в нем веществом, развернул данный сверток, изоленту выбросил, и, осознавая, что обнаруженное вещество является заказанным им наркотическим средством, желая его употребить, открыл пакет с веществом на месте и немного пересыпал вещества в пластиковую трубку, имеющуюся при нем. Однако не успев употребить наркотическое средство, ФИО1 поместил пакет с веществом и пластиковую трубку в имеющуюся при нем барсетку, и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой не менее 0,767 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

00.00.0000 года около 16 часов 05 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» на участке местности, расположенном в районе Х, был остановлен ФИО1 и доставлен в отдел полиции N° 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х «Е» Х.

00.00.0000 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного ФИО1 в помещении дежурной части отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенного по указанному адресу, в имеющейся при ФИО1 барсетке было обнаружено и изъято: пластиковая трубка, а также полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой 0,767 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», принадлежащее ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Матвеева О.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Лихачева О.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 18-ФЗ).

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, обучается в Университете, награждался дипломами за участие в конкурсах по месту обучения, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, не судим, обучается, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ФИО1 является трудоспособным, занимается общественно-полезным трудом, иждивенцев не имеет, имеет ежемесячный доход в размере 50000- 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на имя получателя: ИНН <***> КПП 246601001, Получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х) р/с 03У, Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Х БИК 010407105 ОКТМО 04701000 УИН 1885 2423 0000 0137 1542 КБК: 1881 1603 125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,767 грамма (остаточной массой 0,747 грамма), первоначальную упаковку от указанного вещества- полимерный пакет с контактной застежкой, фрагмент пластиковой трубки- хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному У.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова