Решение по делу № 2А-1037/2023 от 26.09.2023

Дело №а-1037/2023

УИД-05RS0№-91

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 26 сентября 2023 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., при секретаре ФИО4 с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании безнадежной к взысканию в связи с утратой Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> возможности взыскания недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании безнадежной к взысканию в связи с утратой налоговым органом возможности взыскания задолженности в сумме 206616,4 рублей в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В обоснование доводов административный истец указал, что состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве физического лица. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судом судебного участка №<адрес> Республики Дагестан отменен судебный приказ №а- 362/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2015 год по транспортному и земельному налогам в размере 12912 руб. и пени в размере 2600,25 руб., а всего 15 512,25 руб.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному тем же судом отменен судебный приказ №а-532/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2018 год по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество на общую сумму 41 753,32 руб.

Как видно из определения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судом судебного участка №<адрес> Республики Дагестан, отменен судебный приказ №а-671/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2017, 2019 годы по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пеней на общую сумму 120 889,64 руб.

В соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, штрафа и пени ФИО1 установлен срок для уплаты транспортного, земельного налогов и налога на имущество за 2016 год размере 27591 рублей и пени в размере 15,18 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с истечением установленного срока их взыскания просит признать безнадежной к взысканию недоимку в сумме 206616,4 рублей.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал полностью и просил суд их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал и пояснил, что налоговой инспекцией представленные суду определения об отмене судебных приказов не получены, соответственно в суд не обращались.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе, обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> по месту жительства в качестве физического лица.

Из исследованного в судебном заседании гражданского дела №а-362/2017 усматривается, что по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному и земельному налогу в размере 15512 рублей 25 копеек. Однако, в связи с поступившими возражениями ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> Республики Дагестан отменил судебный приказ №а- 362/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2015 год по транспортному и земельному налогам в размере 12912 руб. и пени в размере 2600,25 руб., а всего 15 512,25 руб.

Данных о вручении данного определения представителю МРИ ФНС России № по <адрес> в материалах не имеется.

Из исследованного в судебном заседании гражданского дела №а-532/2020 усматривается, что по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество на общую сумму 41 753,32 руб.

Данных о вручении данного определения представителю МРИ ФНС России № по <адрес> в материалах не имеется.

Из исследованного в судебном заседании гражданского дела №а-671/2021 усматривается, что по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, на общую сумму 120889,64 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан отменен судебный приказ №а-671/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2017, 2019 годы по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пеней на общую сумму 120 889,64 руб.

Из расписки усматривается, что определение об отмене судебного приказа получено представителем налоговой инспекции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан об отмене судебного приказа №а-671/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2017,2019 годы по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пеней на общую сумму 120 889,64 руб. получено представителем налоговой инспекции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, а в установленный шестимесячный срок административный ответчик не обратился в Хасавюртовский городской суд РД о взыскании задолженности на общую сумму в размере 120 889,64 рублей, следовательно налоговый орган утратил возможность для взыскания указанной недоимки.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что данные о вручении представителю налоговой инспекции определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а- 362/2017 от 25.10.2017г. о взыскании с ФИО1 недоимки за 2015 год по транспортному и земельному налогам в размере 12912 руб. и пени в размере 2600,25 руб., а всего 15 512,25 руб. и определения от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене судебного приказа №а-532/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2018 год по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество на общую сумму 41 753,32 руб. в материалах гражданских дела отсутствуют, соответственно для взыскания недоимки по налогу в размере 41 753,32 руб., 15 512,25 руб. налоговая инспекция не утратила возможность.

С учетом приведенного, суд признает задолженность административного истца безнадежной к взысканию частично в связи с тем, что налоговый орган мер к взысканию недоимки за 2017, 2019 годы по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пеней на общую сумму 120 889,64 руб. в установленный законом срок не предпринял, поэтому для обращения в суд о взыскании задолженности по пени налоговым органом пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу и задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания удовлетворить частично.

Признать безнадежной к взысканию в связи с утратой Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> возможности взыскания недоимки с ФИО1 недоимки за 2017, 2019 годы по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество и пеней на общую сумму 120889 (сто двадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 64 копеек.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядкев Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова