Дело № 5-1-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2025 года город Кувшиново

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) Михайлова Е.В. (юридический адрес Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области): 172110, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, начальника ОУУП и ПДН ФИО5 МО МВД России «Торжокский» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО4 умышленно нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2025 года около 22 часов 50 минут ФИО4, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес> в ходе словестного конфликта на почве личных неприязненных отношений и завязавшейся в результате него драки, вцепилась ногтя в лицо соседке ФИО1, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Из заключения эксперта №589 от 07 ноября 2025 года следует, что у ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются кровоподтеки и ссадины на лице слева, которые могли образоваться от воздействия пальца и свободных краев ногтевых пластин пальцев рук человека, возможно 06 ноября 2025 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения у ФИО1 е могли образоваться при падении из положения стоя.

Ранее ФИО4 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекалась, её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что на протяжении длительного времени у нее с потерпевшей ФИО1. сложились длительные неприязненные отношения, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и объяснении, подтвердила.

Потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОУУП и ПДН ФИО5 МО МВД России «Торжокский» ФИО6, поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно Федеральному закону от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц отнесены к административному правонарушению, предусмотренному статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаки состава указанного правонарушения совпадают с признаками преступлений, предусмотренных статьями 116 и 116.1 УК РФ, за исключением отсутствия у правонарушителя таких мотивов, как хулиганские побуждения, политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть, или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы.

Объектом правонарушения выступают здоровье и личная неприкосновенность человека.

Объективная сторона правонарушения заключается в альтернативных действиях – побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами, использование для укусов животных и насекомых и т.п.). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав – формальный, преступление окончено с момента совершения действий.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2.КоАП РФ).

В качестве субъекта данного административного правонарушения выступает только физическое лицо.

Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- ФИО1. от 06 ноября 2025 года о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО4, которая 06 ноября 2025 года около 22 часов 55 минут, находясь в общем коридоре кв. <адрес>, в ходе конфликта вцепилась ей ногтями в лицо, причинив её телесные повреждения и физическую боль (зарегистрировано в КУСП 06 ноября 2025 года за №);

- сообщением, поступившим в ФИО7 МО МВД России «Торжокский» 06 ноября 2025 года в 22 часа 55 минут от ФИО1 о том, что на неё напала соседка (зарегистрировано в КУСП 06 ноября 2025 года за №);

- объяснениями ФИО4 от 06 ноября 2025 года, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общем коридоре совместно с ней проживают в 3-х комнатной квартире ФИО1 и ФИО3 Она соседей не трогает. Сегодня около 22 часов 05 минут она пришла домой и сразу пошла в туалет. Входную дверь в общий коридор на личину она не закрыла. Она находилась дома, когда около 22 часов 30 минут пришли соседи, они пошли к себе, и она слышала, как сосед ФИО2 возмущается, что дверь не закрыта на ключ. Прошло некоторое время. Около 22 часов 50 минут к ней с разборками зашла соседка ФИО1., которая стала возмущаться, почему у нее не закрыта дверь. На что она ей ответила, что она зашла в квартиру за 10-15 минут до них. Эту информацию соседка проигнорировала. Она сказала ФИО1., что объяснять ничего не будет, так как та находится в состоянии алкогольного опьянения и чтобы она шла к себе. У них возник словесный конфликт, она (ФИО4) хотела закрыть дверь. Но ФИО1. закрыть дверь не дала. Между ними началась потасовка, которая переросла в драку. Она вцепилась ФИО1. в лицо, они упали на пол. ФИО1 вцепилась в неё и в ходе драка принесла ей (ФИО4) телесные повреждения левой руки, левой ноги, шеи и правой руки. От действий соседки она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения. Просит привлечь ФИО1. к ответственности за причинение ей телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль. Её (ФИО4) сын побежал к соседу и сосед ФИО3 забрал ФИО1. к себе в квартиру;

- объяснениями ФИО1 от 06 ноября 2025 года, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своим мужем ФИО3 инвалидом 2 группы. На одной кухне, в одном коридоре с ними в 2-х комнатной квартире проживает ФИО4 с несовершеннолетним сыном. У неё с ФИО4 сложились личные неприязненные отношения из-за того, что она не закрывает дверь в общий коридор, не моет общий туалет, не убирает мусор, вообще ничего не делает в общем коридоре. Сегодня около 22 часов 30 минут она с мужем приехала из гостей, дверь в общий коридор была открыта. Она постучала в дверь к соседке и спросила у нее: «Почему открыта дверь?». Соседка сразу стала грубить в ответ: «Что тебе нужно?» и в ходе словесной перепалки вцепилась руками ей в лицо, причинив телесные повреждения своими ногтями в области левого глаза. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившимся. Просит привлечь к ответственности ФИО4 за причинение ей телесных повреждений и физической боли;

- заключением эксперта Торжокского районного отделения судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 07 ноября 2025 года;

- протоколом об административном правонарушении № от 05 декабря 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершенногоФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Таким образом, представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновностиФИО4 в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные действия совершены ФИО4 по отношению к потерпевшей ФИО1. умышленно, на почве возникших между ними личных неприязненных отношений.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения ею новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***>, кор./сч. 40102810545370000029 в отделении Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, получатель штрафа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»); ИНН <***>, КПП 691501001, КБК 18811601061010101140, код ОКТМО 28750000, идентификатор (УИН) 18880469250001175843, наименование платежа – штраф.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.В. Михайлова