14RS0035-01-2022-016672-63
Дело № 2-9965/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 21 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцев А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., с участием прокурора Масиной М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО1 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого помещения, ответчик не проживает в доме.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования и пояснила, что ответчик выехал из жилого помещения, его личных вещей в доме не имеется.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Адвокат Дягилев Е.Т. по ордеру в судебном заседании возражал по иску, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав истца, адвоката, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ____ ком.42, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ____.
Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире в качестве гражданского мужа с ____.2020 года.
Как установлено судом, истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик выехал из жилого помещения и не проживает по настоящее время. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Как установлено судом, ответчик не является членом семьи истца – собственника жилого дома. Ответчик добровольно выехал в другое место жительства, не проживает в жилом помещении.
Ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг, ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО1 ФИО13 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п А.А.Луковцев