Дело № 2-2611/2022

УИД: 62RS0002-01-2022-003116-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивахненко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование заявленных исковых требований Управление Росгвардии по Рязанской области указано, что в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии па приобретение конкретного вида оружия, разрешения на храпение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Должностными лицами ОП № 4 (по обслуживанию Московского района города Рязани), ДД.ММ.ГГГГ было изъято охотничье ружье <данные изъяты> № у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии» и ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Управления Росгвардии по Рязанской области, находящегося по адресу: <адрес>, где и хранится по настоящее время.

До настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, гражданин ФИО2 не предоставил.

При получении протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, гражданину ФИО2 была доведена информация о последствиях не принятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащего ему оружия в случае его изъятия в установленном законом порядке (в случае не принятия мер в течении 60 дней - передача на склад вооружения УМВД России по Рязанской области, а в дальнейшем в КХО Управления Росгвардии по Рязанской области; в случае не принятия мер в течении 1 года - принудительное обращение оружия в доход государства).

Управление Росгвардии по Рязанской области просило суд прекратить право собственности гражданина ФИО2 на охотничье ружье марки: <данные изъяты> №; разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области уничтожение охотничьего ружья марки: <данные изъяты> №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Следуя статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии па приобретение конкретного вида оружия, разрешения на храпение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебном) оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Судом установлено, что старшим инспектором ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому и Рязанскому районам (г. Рязани)) Управления Росгвардии по Рязанской области ФИО3 у ФИО1 произведено изъятие оружия: охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №, на которое было выдано разрешение, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями рапорта инспектора ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому и Рязанскому районам (г. Рязани)) Управления Росгвардии по Рязанской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об оружии, принадлежащем ФИО2

В силу ч. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> № было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Управления Росгвардии по Рязанской области, находящегося по адресу: <...>, где и хранится по настоящее время.

До настоящего времени в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношение, принадлежащего ФИО2 на праве собственности оружия, не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

Одной из основных задач Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому. Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, в соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделении лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, утвержденного приказом Управления Росгвадрии по Рязанской области от 18 ноября 2019 года № 663, является обеспечение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Рязанской области.

Также, в соответствии с пунктами 12.2 и 12.3 Положения, ведение, в соответствии с федеральным законом, учета оружия и патронов к нему и контроль оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия, являются основными полномочиями Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому. Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области.

Поскольку установлено, что ответчик ФИО2 имеет в собственности оружие, разрешение на хранение которого истекло ДД.ММ.ГГГГ, оружие собственником не отчуждено в течение года с момента окончания срока действия разрешения на хранение, новое разрешение им не получено, то ФИО2 не может принадлежать данное оружие, следовательно, право собственности ФИО2 на оружие: охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №, подлежит прекращению, а оружие должно быть уничтожено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие: охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области уничтожение оружия: охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись –

Копия верна. Судья Е.Н. Егорова