Дело № 2-487/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000277-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 мая 2022 года по вине третьего лица ФИО5, автомобиль истца марки Mazda CX5, регистрационный знак Номер обезличена получил механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства в ПАО СК «Росгосстрах». Страховая сумма (лимит выплаты) установлена в размере Номер обезличена рублей по страховым рискам КАСКО - «хищение, ущерб (неагрегатная, индексируемая). 19 мая 2022 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае и проведении ремонта в СТОА. Ответчиком выдано направление в ООО «Драйв Моторс» (г. Набережные Челны), где в ремонте отказано. 4 июля 2022 года подана претензия о необходимости исполнения обязательств по обеспечению ремонта, осуществления выплаты ущерба на основании ремонта и замены оригинальных запасных частей автомобиля. Ответчиком 15 июля 2022 года направлено письмо о проведении ремонта автомобиля в ООО «Опора» (г.Набережные Челны). После осмотра автомобиля в ремонте отказано. По обращению истца оценщиком ИП ФИО4 определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля, что составляет без учета износа Номер обезличена рублей, с учетом износа – Номер обезличена рублей. Истцом 23 августа 2022 года подана досудебная претензия о выплате страхового возмещения в денежной форме на основании экспертного заключения. В ответ на претензию в этот же день страховая компания выдала направление на ремонт в СТОА «Рось-Авто». 8 сентября 2022 года проведена дефектовка. 29 ноября 2022 года в адрес страховщика вновь направлена претензия, на которую ответ не поступил. Неоднократные обращения в страховую компанию и СТО о сроках проведения ремонта -безрезультатны. До настоящего времени ремонт автомобиля не производится. Истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа Номер обезличена рублей, неустойку Номер обезличена рублей, штраф, расходы по экспертизе Номер обезличена рублей, проведению дефектовки Номер обезличена рублей и Номер обезличена рублей, отправлению телеграммы Номер обезличена рубля, почтовые расходы Номер обезличена рублей. Требование в части почтовых расходов уменьшено до Номер обезличена рублей.

В письменном заявлении ФИО1 ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает. Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» на заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что автомобиль истца марки Mazda CX5, регистрационный знак Номер обезличена, застрахован 27 декабря 2021 года по договору добровольного страхования транспортного средства в ПАО СК «Росгосстрах». Страховая премия составляет Номер обезличена рублей. Страховая сумма (неагрегатная, индексируемая) установлена в размере 1578690 рублей по страховым рискам КАСКО («хищение», «ущерб»). 18 мая 2022 года в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО5, автомобиль истца получил механические повреждения. 19 мая 2022 года истец обратился в страховую компанию, которая признав случай страховым, выдала направление на ремонт автомобиля: 6 июня 2022 года в ООО «Драйв Моторс» (после осмотра автомобиля в ремонте отказано); 15 июля 2022 года в ООО «Опора» (после осмотра специалистами СТОА в проведении ремонта отказано); 23 августа 2022 года в СТОА «Рось-Авто», куда истец обратился 23 августа 2022 года, где 8 сентября 2022 года произведена дефектовка, однако до настоящего времени ремонт автомобиля истца не производится. 23 августа 2022 года истец обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещении в денежной форме, в ответ на данную претензию выдано направление в СТОА «Рось-Авто», которым до настоящего времени ремонт не производится. Согласно заключению оценщика ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет Номер обезличена рублей. Поскольку причинение автомобилю истца ущерба является страховым случаем по договору добровольного страхования, ремонт автомобиля по направлениям, выданным страховой компанией, СТО не произведен, суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля обоснованными. Расчет неустойки в соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом произведен, что отражено в исковом заявлении. С этим расчетом суд согласен и считает требование истца в указанной части подлежащим удовлетворению. Расходы истца по оплате услуг оценщика в размере Номер обезличена рублей, дефектовке Номер обезличена рублей, отправлению телеграммы 542 рубля, почтовые расходы 472 рубля подтверждены документально и подлежат возмещению ответчиком. Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит Номер обезличена рублей Номер обезличена рубля) х 50 %).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличена рублей, неустойку Номер обезличена рубля, в возмещение расходов по экспертизе Номер обезличена рублей, проведению дефектовки Номер обезличена рублей, отправлению телеграммы Номер обезличена рубля, почтовые расходы Номер обезличена рубля, штраф Номер обезличена рублей, всего - Номер обезличена (Номер обезличена) рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в бюджет Елабужского муниципального образования г. Елабуги в размере Номер обезличена (Номер обезличена) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова