УИД:35RS0006-01-2022-001467-33 2а-1070/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 25 октября 2022 года.
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М., при секретаре Ветюковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Великоустюгской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений, связанных с медицинскими противопоказаниями в рамках реализации права на управление транспортными средствами.
В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №, выданного .... со сроком действия до ... и предоставляющего право управлять транспортными средствами категории «A,В,С».
Согласно справке врачебной комиссии БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 2» № 1002 от 12 сентября 2022 г., имеющееся у ФИО1 заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами.
Заместитель Великоустюгского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Уточнив в судебном заседании исковые требования, просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Вступившее в законную силу решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району для внесения в автоматизированную базу данных ФИС-М сведения о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 октября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОМВД России по Великоустюгскому району.
В судебном заседании прокурор Подволоцкая В.В. уточненные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседании с требованиями прокурора согласился.
Представители ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району, ОМВД России по Великоустюгскому району, БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 2» не явились, извещены надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлено, что наличие у лица заболевания, указанного в заявлении, является ограничением к управлению транспортным средством.
В силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Как следует из материалов дела, ФИО1, имея право управления транспортным средством на срок до ..., по состоянию на дату рассмотрения дела, страдает заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортным средством и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, административное исковое заявление заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.
Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административные исковые требования заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., на основании водительского удостоверения серии № №, выданного ..., на управление транспортными средствами категории «А,В,С», в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ФИС-М сведений о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.
Судья С.М. Глебова.
Решение в окончательной форме принято 25 октября 2022 года.