Дело № 2-1130/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-000606-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,-

УСТАНОВИЛ:

Истец – Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации 130098 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3802 рубля.

В обоснование требований указал, что 30 июня 2022 года в 10 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Региональная строительная компания-ЮГ», под управлением ФИО4, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, которая управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение подпункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июня 2022 года. Водитель ФИО1 была привлечена к административной ответственности по пункту 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4 к ответственности не привлекался. На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный № было застраховано в Акционерном обществе «Страховая компания «ПАРИ» по договору (полису) добровольного комплексного страхования автотранспортных средств №), автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была. На основании заявления о страховом случае при повреждении транспортного средства и выплате страхового возмещения по страховому случаю согласно условиям договора страхования, Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ», признав данное ДТП страховым случаем, выплатило страховое возмещение в размере 130098 рублей, оплатив стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается платежным поручением № от 13 сентября 2022 года. Размер выплаченного страхового возмещения подтверждается актом осмотра транспортного средства № б/н от 19 июля 2022 года и заказом нарядом 17 от 02 сентября 2022 года. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба причиненного в результате ДТП в размере 130098 рублей.

Ссылаясь на вышеизложенное, на положения статьи 15, 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил исковые требования удовлетворить.

Истец – Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО2, действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ».

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик – ФИО1 исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» о взыскании с нее в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации 130098 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3802 рубля, признала в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» подлежат удовлетворению.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» (ИНН №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» (ИНН № в возмещение ущерба в порядке суброгации 130098 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3802 рубля, а всего 133900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Чибижекова Н.В.