Дело № 2а-3086/2022

УИД 36RS0001-01-2022-003701-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.

при ведении протокола секретарем Скопинцевой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Антоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по 16.02.2023, одновременно установив административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации согласно установленному графику и запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что 23.07.2013 приговором Чертановского районного суда г.Москвы ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.02.2017 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

В период неснятой и непогашенной судимости ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

30.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

23.09.2022 постановлением начальника ОП №7 УМВД России по г.Воронежу по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

За время нахождения на контроле в ОП №1 УМВД России по г.Воронежу ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений.

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу в письменном заявлении просил административный иск рассмотреть без участия представителя органа внутренних дел и поддержал заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебном заседании не присутствовал, заявив письменное ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Антонова Ю.С. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению судом по изложенным в нем основаниям.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение (согласно п.1 ч.1 ст.3) тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части3 стать 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции от 06.04.2011 ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

По делу установлено, что 23.07.2013 приговором Чертановского районного суда г.Москвы ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.02.2017 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, применительно к положениям статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 23.07.2013 составляет 6 лет, принимая во внимание дату фактического отбытия наказания (освобождение из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области 17.02.2017) судимость ФИО1 погашается 16.02.2023.

При определении ФИО1 срока административного надзора и видов административных ограничений суд принимает во внимание, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, данные о его личности, поведении, о характере содеянного, которые в совокупности свидетельствуют о том, что в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения ФИО1 преступлений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением административным ответчиком установленных судом временных ограничений прав и свобод.

С учетом вышеизложенного имеются основания для установления ФИО1 административного ограничения в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, согласно установленному графику, а также запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

Также суд руководствуется положениями части 8 статьи 272 КАС РФ о том, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом данных о личности административного ответчика суд полагает необходимым установить ФИО1 срок административного надзора, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а именно на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, суд считает необходимым предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ в случае совершения действий направленных на уклонение от административного надзора, самовольного оставления без уважительных причин места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.

При вынесении решения суд также считает возможным отметить, что ФИО1 не лишен в будущем возможности обратится в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительных характеристик по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 16.02.2023, одновременно установив административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации согласно установленному графику и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

Разъяснить ФИО1 возможность наступления уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ в случае совершения действий направленных на уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.

Незамедлительно со дня принятия решения суда в окончательной форме направить копию решения лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, и лицам, участвующим в деле.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Т.А.Мосейкина