Адм.протокол АП №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2022 года г.Нерехта Костромской области
Судья Нерехтского районного Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), гражданина (данные изъяты), холостого, официально не работающего, инвалида № группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,), паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Костромской области в Нерехтском районе,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в в подъезде многоквартирного дома №, расположенного по адресу: (,,,), громко кричал, выражался словами нецензурной брани в присутствии рядом находящихся граждан, на замечания которых о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с утра выпивал спиртные напитки, находясь на лестничной площадке, в присутствии соседей по подъезду ругался матом и кричал, так как не контролировал свое поведение в силу сильного опьянения. Является инвалидом 3-й группы бессрочно (умственная отсталость).
Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) помимо его собственных объяснений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
-административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. АП № из которого следует, что ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного (,,,), в №. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии соседей выражался словами нецензурной брани на виду у рядом находящихся граждан, на замечания которых о прекращении противоправных действий не реагировал. Ознакомившись с данным протоколом лицо, привлекаемое к административной ответственности, выразило согласие с обстоятельствами совершения административного правонарушения, указанными в нем;
-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Ж от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии в противоправных действиях ФИО1 состава административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;-письменными объяснениями А от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: (,,,), из которых следует, что в (,,,) приживает ФИО1, часто злоупотребляющий спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около № данный мужчина вышел на лестничную площадку, в состоянии алкогольного опьянения, где стал громко кричать, размахивать руками, выражаться нецензурными словами, на замечания вышедших на шум соседей, в том числе и её, не реагировал;
-письменными объяснениями Л от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: (,,,), из которых следует, что спускаясь по лестнице в своём подъезде она на лестничной площадке увидела пожилых соседей А и Б, пытавшихся успокоить ФИО1, находившегося в состоянии опьянения и имевшего неопрятный внешний вид, который вел себя агрессивно (размахивал руками, громко кричал словами грубой нецензурной брани), на их требования, как и её о прекращении хулиганских действий, не реагировал;
-собственными письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он, находясь по месту регистрации в своей квартире, он с утра распивал спиртные напитки и ему показалось, что кто-то шумит в подъезде, он вышел, но там никого не было.
Оценивая представленные доказательства, исхожу из их совокупности и считаю вину ФИО1, в совершении хулиганских действий установленным и доказанным. Оснований для прекращения производства по делу, а также оговора сотрудниками полиции и свидетелями гр-на ФИО1, не установлено.
При назначении наказания учитываю смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Отягчающим административную ответственность обстоятельств является факт привлечения ФИО1 к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ году за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В качестве смягчающих обстоятельств расцениваю признание вины ФИО1, и его состояние здоровья.
Учитывая характер совершенного правонарушения и его обстоятельства, считаю, что в отношении ФИО1, следует применить наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.
Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова