Решение по делу № 2-2-284/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-2-284/2023

73RS0011-01-2023-000306-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 15 сентября 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретарях Жидковой В.М., Стожаровой Ю.В., с участием представителя истцов ФИО1, ответчика ФИО2, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – ФИО6 и ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36,, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52,, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по продаже долей ФИО15, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО8 и ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, от имени которых действует ФИО1, обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что данное исковое заявление направлено на восстановление права собственности истцов, утраченных ими на земельные доли в результате преступных действий, установленных приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 27.10.2022 по делу №1-2-31/2022 в отношении ФИО2

ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 принадлежали на праве собственности земельные доли в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина», которые выбыли из их собственности в результате преступных действий ФИО2, установленных приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 27.10.2022 по делу №1-2-31/2022.

Действиями ФИО2 нарушено право собственности истцов на их земельные доли. Истцы намерены вернуть свое утраченное право собственности либо путем применения последствий недействительности сделок, начиная со сделок по продаже земельных долей, и далее всех сделок по отчуждению земельных участков.

Ссылаясь на ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 167, 179 и 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив в ходе судебного заседания исковые требования, просят:

- признать недействительным и применить последствия недействительности договора купли-продажи земельных долей №1 от 14.07.2017, в части продажи земельной доли ФИО10, вернув сторонам этого договора все полученное по сделке;

-признать недействительным и применить последствия недействительности договора купли-продажи земельных долей №2 от 21.07.2017, в части продажи земельных долей ФИО15 и ФИО14, вернув сторонам этого договора все полученное по сделке

- признать недействительным и применить последствия недействительности договора купли-продажи земельных долей №4 от 22.07.2017, в части продажи земельной доли ФИО17, вернув сторонам этого договора все полученное по сделке;

-признать недействительным и применить последствия недействительности договора купли-продажи земельных долей №5 от 22.07.2017, в части продажи земельных долей ФИО12 и ФИО13, вернув сторонам этого договора все полученное по сделке;

- признать недействительным и применить последствия недействительности договора купли-продажи земельных долей №7 от 21.07.2017, в части продажи земельных долей ФИО10, ФИО11, ФИО8 и ФИО9, вернув сторонам этого договора все полученное по сделке;

- признать недействительным и применить последствия недействительности договора купли-продажи земельных долей №9 от 12.02.2018, в части продажи земельной доли ФИО16, вернув сторонам этого договора все полученное по сделке;

- признать недействительным выдел земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, произведенного ФИО4 в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина» в части земельных долей, равных по количеству и площади земельным долям ФИО15, ФИО10, ФИО14,, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО8 и ФИО9; применить последствия недействительности этого выдела, возвратив в земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина» десять долей, каждая площадью 6,24 га;

- признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером №, произведенный ФИО4 в счет земельных долей земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина» в части земельных долей, равных по количеству и площади земельной доле ФИО13; применить последствия недействительности этого выдела, возвратив в земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина» одну земельную долю площадью 6,24 га;

- признать недействительным раздел земельного участка с кадастровым номером №, произведенный ФИО4 на земельные участки с кадастровыми номерами №, в части земельной доли, равной по количеству и площади земельной доле ФИО13; применить последствия недействительности этого выдела, возвратив в земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина» одну земельную долю площадью 6,24 га;

- признать недействительным договор дарения земельных участков от 21.08.2019 между ФИО4 и ФИО18, применив последствия недействительности в виде возврата земельных участков с кадастровыми номерами № ФИО4;

- признать недействительным договор дарения земельных участков от 11.09.2019 между ФИО18 и ФИО2, применив последствия недействительности в виде возврата земельных участков с кадастровыми номерами № ФИО18;

- признать недействительным договор купли-продажи земельных участков от 08.02.2019 между ФИО4 и ФИО2, применив последствия недействительности в виде возврата земельных участков с кадастровыми номерами № ФИО4;

- истребовать от ФИО2 земельные доли по ст. 301 ГК РФ: одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО10, одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО9, одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО8, одной земельной доли ФИО11 площадью 6,24 га, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №;

- истребовать от ФИО2 одну земельную долю площадью 6,24 га ФИО14, одну земельную долю площадью 6,24 га ФИО15, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №;

- истребовать от ФИО2 одну земельную долю площадью 6,24 га ФИО12, одну земельную долю площадью 6,24 га ФИО13, одну земельную долю площадью 6,24 га ФИО8, одну земельную долю ФИО11 площадью 6,24 га, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №;

- истребовать от ФИО2 одну земельную доли площадью 6,24 га ФИО10, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №;

- истребовать из незаконного владения ФИО2 одну земельную долю площадью 6,24 га ФИО17, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №;

- истребовать из незаконного владения ФИО2 одну земельную долю ФИО16, площадью 6,24 га, из земельных участков с кадастровыми номерами №,

- истребовать одну земельную долю ФИО16, площадью 6,24 га, из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности ФИО4;

- восстановить права собственности ФИО15, ФИО14, ФИО11, ФИО17, ФИО16, ФИО13, ФИО12, ФИО9, ФИО8, ФИО10 на 1/649 земельную долю каждому в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина».

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В дополнение к исковым требованиям пояснила, что срок давности по спорным сделкам не истек, поскольку течение срока исковой давности начинается с момента вступления приговора Майнского районного суда Ульяновской области от 27.10.2022 в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ в законную силу.

В связи с заявлением ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 о применении исковой давности, ходатайствовала о восстановлении истцам пропущенного срока исковой давности.

Ответчики ФИО2, его представитель ФИО7 и ФИО60 в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что к спорным правоотношениям необходимо применить срок исковой давности, поскольку срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Полагают, что течение срока исковой давности по оспариваемой сделке следует исчислять с момента признания истцов потерпевшими по уголовному делу, поскольку при признании их потерпевшими им разъяснялось право на предъявление гражданского иска. Подробная позиция изложена в письменном заявлении о пропуске срока исковой давности.

Ответчики ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Их представители ФИО7 и ФИО60 в судебном заседании исковые требования не признали, изложили свою позицию, аналогичную позиции в интересах ФИО2, в иске просили отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчики ФИО18, ФИО61, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59 извещались о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, указав следующее.

Сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 14333242 кв.м., категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: Ульяновская область, р-н Вешкаймский, с. Бекетовка, СПК «Родина» внесены в ЕГРН 02.07.2002 (дата постановки по документу 15.12.1994г.).

Границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.

Результат рассмотрения дела оставляет на усмотрение суда.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителей, представителей ФИО4, ФИО3 и ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю от 11.09.1996 №247343, ФИО13 на основании свидетельства на право собственности на землю от 28.10.1994 №782093, ФИО12 на основании свидетельства на право собственности на землю от 28.10.1994 №782043, ФИО11 на основании свидетельства на право собственности на землю от 30.09.1994 №676408, ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю от 04.10.1994 №782171, ФИО14 на основании свидетельства на право собственности на землю от 11.09.1996 №247338, ФИО15 на основании свидетельства на право собственности на землю от 11.09.1996 №247331, ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю от 11.09.1996 №200859, ФИО17 на основании свидетельства на право собственности на землю от 11.09.1996 №200847, ФИО16 на основании свидетельства на право собственности на землю от 11.09.1996 №200842 на праве общедолевой собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 46460000 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, село Бекетовка, СПК «Родина», доля в праве каждого 1/649 (т. 1 л.д. 34-43).

14 июля 2017 года ФИО5 (продавец), действующий на основании доверенностей от имени ФИО10, ФИО61, ФИО19, ФИО20, ФИО21 и ФИО3 (покупатель), действующий от имени ФИО4 на основании доверенности, заключили договор купли продажи земельных долей №1 (т. 1 л.д. 44-45).

По условиям вышеуказанного договора продавец продал 5/649 земельных долей в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 46 460 000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование/назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, СПК «Родина», а покупатель купил вышеуказанные 5/649 земельных долей в праве общедолевой собственности по цене 10 000 рублей за каждую долю, а всего за 50 000 рублей.

21 июля 2017 года ФИО5 (продавец), действующий на основании доверенностей от имени ФИО14, ФИО15, ФИО29, ФИО30, ФИО52, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО33 и ФИО3 (покупатель), действующий от имени ФИО4 на основании доверенности, заключили договор купли продажи земельных долей №2 (т. 1 л.д. 46-47).

По условиям вышеуказанного договора продавец продал 10/649 земельных долей в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 46 460 000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование/назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, СПК «Родина», а покупатель купил вышеуказанные 10/649 земельных долей в праве общедолевой собственности по цене 10 000 рублей за каждую долю, а всего за 100 000 рублей.

22 июля 2017 года ФИО5 (продавец), действующий на основании доверенностей от имени ФИО35, ФИО62, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО63, ФИО17, ФИО42, ФИО43 и ФИО3 (покупатель), действующий от имени ФИО4 на основании доверенности, заключили договор купли продажи земельных долей №4 (т. 1 л.д.51-52).

22 июля 2017 года ФИО5 (продавец), действующий на основании доверенностей от имени ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО12, ФИО13, ФИО48, ФИО49, ФИО50 ФИО51 и ФИО3 (покупатель), действующий от имени ФИО4 на основании доверенности, заключили договор купли продажи земельных долей №5 (т. 1 л.д. 53-54).

24 июля 2017 года ФИО5 (продавец), действующий на основании доверенностей от имени ФИО22, ФИО23, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО10, ФИО27, ФИО28 и ФИО3 (покупатель), действующий от имени ФИО4 на основании доверенности, заключили договор купли продажи земельных долей №7 (т. 1 л.д. 58-59).

По условиям вышеуказанного договора продавец продал 11/649 земельных долей в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 46 460 000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование/назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, СПК «Родина», а покупатель купил вышеуказанные 11/649 земельных долей в праве общедолевой собственности по цене 10 000 рублей за каждую долю, а всего за 110 000 рублей.

12 февраля 2018 года ФИО5 (продавец), действующий на основании доверенностей от имени ФИО56, ФИО54, ФИО55, ФИО16, ФИО57, ФИО58, ФИО59 и ФИО3 (покупатель), действующий от имени ФИО4 на основании доверенности, заключили договор купли продажи земельных долей №9 (т. 1 л.д. 128-129).

По условиям вышеуказанного договора продавец продал 7/649 земельных долей в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 46 460 000 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование/назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, СПК «Родина», а покупатель купил вышеуказанные 7/649 земельных долей в праве общедолевой собственности по цене 10 000 рублей за каждую долю, а всего за 70 000 рублей.

В результате произведенного выдела из земельного участка с кадастровым номером №, в том числе в счет земельных долей, приобретенных ФИО4 по договорам купли-продажи №1 от 14 июля 2017 года, №2 от 21 июля 2017 года, №4 от 22 июля 2017 года, №5 от 22 июля 2017 года, №7 от 24 июля 2017 года и №9 от 12 февраля 2018 года, по результатам проведенных межеваний, на государственный кадастровый учет поставлены земельные участки с кадастровыми номерами № общей площадью 499 200 кв.м., № общей площадью 312 000 кв.м., № общей площадью 187 200 кв.м., № общей площадью 124 800 кв.м., № общей площадью 499 200 кв.м., № общей площадью 998400 кв.м., № общей площадью 748 800 кв.м., № общей площадью 499 200 кв.м., № общей площадью 1 560 000 кв.м., принадлежащие на праве собственности ФИО4 Границы вышеуказанных земельных участком установлены на основании межевых планов от 15.08.2017 и 12.11.2018.

На основании договора купли-продажи земельных участков от 08.02.2019 ФИО4 продала ФИО2 три земельных участка с кадастровыми номерами: № общей площадью 499 200 кв.м. по цене 120 000 рублей, № общей площадью 312 000 кв.м. по цене 60 000 рублей, № общей площадью 187 200 кв.м., по цене 30 000 рублей. Общая цена земельных участков составила 210 000 рублей. Право собственности ФИО2 на вышеуказанные земельные участки зарегистрировано 14 февраля 2019 года (т. 4 л.д. 7-8).

На основании договора дарения земельных участков от 21.08.2019 ФИО4 подарила супругу ФИО18 пять земельных участков с кадастровыми номерами: № общей площадью 499 200 кв.м., № общей площадью 998400 кв.м., 73:03:010401:193 общей площадью 748 800 кв.м., № общей площадью 499 200 кв.м., № общей площадью 1 560 000 кв.м. Право собственности ФИО18 на вышеуказанные земельные участки зарегистрировано 23 августа 2019 года (т.4 л.д. 9-11).

На основании договора дарения земельных участков от 11.09.2019 ФИО18 подарил брату ФИО2 одиннадцать земельных участков, в том числе с кадастровыми номерами: № общей площадью 499 200 кв.м., № общей площадью 998400 кв.м., № общей площадью 748 800 кв.м., № общей площадью 499 200 кв.м., № общей площадью 1 560 000 кв.м. Право собственности ФИО2 на вышеуказанные земельные участки зарегистрировано 18 сентября 2019 года (т. 4 л.д.12-15).

Согласно приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 27.10.2022 ФИО2 признан виновным, в том числе в том, что в период с 01 января 2017 года по 18 сентября 2019 года путем обмана собственников земельных долей, безвозмездно, незаконно приобрел право на чужое имущество, в том числе 10 земельных долей, площадью 6,24 га каждая, принадлежащие истцам, чем причинил материальный ущерб. Всего в результате преступных действий ФИО2 им незаконно приобретено право на чужое имущество в общем размере 2 650 752 рубля, который является особо крупным размером. Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 1-7).

От ФИО2, его представителей и представителей ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО64, ФИО60 в суд представлены заявления о применении срока исковой давности и отказе в иске, разрешая которые суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно материалам дела ФИО9 признана потерпевшей по уголовному делу №118017300050000329, возбужденному в отношении ФИО2, 26 февраля 2020 года, ФИО15 – 28 февраля 2020 года, ФИО17 – 01 апреля 2020 года, ФИО8 – 14 июня 2020 года, ФИО16 – 29 января 2020 года, ФИО10 – 29 января 2020 года, ФИО12 – 29 января 2020 года, ФИО65 – 25 июня 2020 года, ФИО11 – 19 января 2020 года, ФИО13 – 24 января 2020 года (т. 1 л.д. 70-86).

При этом суд полагает, что по заявленным требованиям начало течения срока исковой давности следует исчислять с даты признания истцов потерпевшими по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, именно тогда истцам стало известно о нарушении их прав.

Представитель истца обратился в суд с настоящим иском 12 июля 2023 года.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что с момента, когда ФИО9, ФИО15, ФИО17, ФИО8, ФИО16, ФИО10, ФИО12, ФИО65, ФИО11 и ФИО13 узнали о нарушении своего права при отчуждении принадлежащих им земельных долей в праве общедолевой собственности и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и датой обращения в суд прошло более одного года.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом того, что ФИО9, ФИО15, ФИО17, ФИО8, ФИО16, ФИО10, ФИО12, ФИО65, ФИО11 и ФИО13 пропущен срок исковой давности о признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей №1 от 14 июля 2017 года, №2 от 21 июля 2017 года, №4 от 22 июля 2017 года, №5 от 22 июля 2017 года, №7 от 24 июля 2017 года и №9 от 12 февраля 2018 года, заключенных между ФИО5 и ФИО3, истцам в этой части следует отказать в удовлетворении исковых требований.

Доводы представителя истцов ФИО1 о том, что срок давности по спорной сделке не истек, поскольку начало течения срока исковой давности необходимо исчислять с момента вступления в законную силу приговора Майнского районного суда Ульяновской области от 27.10.2022 в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, не основаны на законе и подлежат отклонению ввиду следующего.

В абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующее законодательство не содержит положений об исчислении срока исковой давности с момента вступления в законную силу приговора.

Право на иск по общему правилу возникает с момента, когда о нарушении такого права и о том, кто является надлежащим ответчиком, стало или должно было стать известно правомочному лицу, и именно с этого момента у него возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права и начинает течь срок исковой давности.

При этом само по себе наличие (отсутствие) вступившего в законную силу обвинительного приговора не является определяющим при исчислении срока исковой давности для защиты права лица, нарушенного в результате совершения преступления.

Не подлежит удовлетворению ходатайство представителя истцов ФИО1 о восстановлении срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Вместе с тем истцами не представлено каких-либо доказательств об обстоятельствах, связанных с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), которые могут являться основанием для восстановления сроки исковой давности, каких-либо обоснованных доводов стороной истца, заявившей ходатайство, не представлено.

Таким образом, в удовлетворении заявления представителя истцов ФИО1 о восстановлении срока исковой давности следует отказать.

Иные исковые требования истцов являются производными от требований о признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей №1 от 14 июля 2017 года, №2 от 21 июля 2017 года, №4 от 22 июля 2017 года, №5 от 22 июля 2017 года, №7 от 24 июля 2017 года и №9 от 12 февраля 2018 года, вытекающими из последствий признания их недействительными, и удовлетворению не подлежат.

Каких-либо иных доводов и доказательств, влекущих признание недействительным выдел земельных участком с кадастровыми номерами №, произведенный ФИО4 в счет земельных долей земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина»; признании недействительным раздела земельного участка с кадастровым номером №, произведенный ФИО4 на земельные участки с кадастровыми номерами №; признать недействительным договора дарения земельных участков от 21.08.2019 между ФИО4 и ФИО18, признать недействительным договор дарения земельных участков от 11.09.2019 между ФИО18 и ФИО2, признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 08.02.2019 между ФИО4 и ФИО2; применении последствий недействительности сделок, об истребовании от ФИО2 и ФИО4 земельных долей; восстановлении права собственности истцов не земельные доли, не приведено и суду не представлено.

При таких обстоятельствах вышеуказанные исковые требования также удовлетворению не подлежат.

Таким образом суд полагает, что ФИО9, ФИО15, ФИО17, ФИО8, ФИО16, ФИО10, ФИО12, ФИО65, ФИО11 и ФИО13 в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, курникову А.К., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО18,, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34,, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59:

- о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи земельных долей №2 от 21.07.2017, в части продажи земельных долей ФИО15 и ФИО14 в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина», возврате сторонам этого договора всего полученного по сделке;

- о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи земельных долей №5 от 22.07.2017, в части продажи земельных долей ФИО12 и ФИО13 в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина», возврате сторонам этого договора всего полученного по сделке;

- о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи земельных долей №4 от 22.07.2017, в части продажи земельной доли ФИО17 в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина», возврате сторонам этого договора всего полученного по сделке;

- о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи земельных долей №1 от 14.07.2017, в части продажи земельной доли ФИО10 в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина», вернув сторонам этого договора все полученное по сделке;

- о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи земельных долей №7 от 21.07.2017, в части продажи земельных долей ФИО10, ФИО11, ФИО8 и ФИО9 в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина», возврате сторонам этого договора всего полученного по сделке;

- о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи земельных долей №9 от 12.02.2018, в части продажи земельной доли ФИО16 в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина», возврате сторонам этого договора всего полученного по сделке;

- о признании недействительным выдел земельных участков с кадастровыми номерами №, произведенного ФИО4 в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина» в части земельных долей, равных по количеству и площади земельным долям ФИО15, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО8 и ФИО9; применении последствий недействительности этого выдела, возвратив в земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина» десять долей, каждая площадью 6,24 га;

- о признании недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером №, произведенный ФИО4 в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина» в части земельных долей, равных по количеству и площади земельной доле ФИО16; применении последствий недействительности этого выдела, возвратив в земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина» одну земельную долю площадью 6,24 га;

- о признании недействительным раздел земельного участка с кадастровым номером №, произведенный ФИО4 на земельные участки с кадастровыми номерами № в части земельной доли, равной по количеству и площади земельной доли ФИО16; применении последствий недействительности этого выдела, возвратив в земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина» одну земельную долю площадью 6,24 га;

- о признании недействительным договора дарения земельных участков от 21.08.2019 между ФИО4 и ФИО18, применении последствий недействительности в виде возврата земельных участков с кадастровыми номерами № ФИО4;

- о признании недействительным договора дарения земельных участков от 11.09.2019 между ФИО18 и ФИО2, применении последствий недействительности в виде возврата земельных участков с кадастровыми номерами 73:№ ФИО18;

- о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 08.02.2019 между ФИО4 и ФИО2, применив последствия недействительности в виде возврата земельных участков с кадастровыми номерами № ФИО4;

- об истребовании от ФИО2 по ст. 301 ГК РФ: одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО10, одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО9, одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО8, одной земельной доли ФИО11 площадью 6,24 га, находящихся в земельном участке с кадастровым номером №;

- об истребовании от ФИО2 по ст. 301 ГК РФ: одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО14, одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО15, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №;

- об истребовании от ФИО2 по ст. 301 ГК РФ: одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО12, одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО13, одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО8, одной земельной доли ФИО11 площадью 6,24 га, находящихся в земельном участке с кадастровым номером №

- об истребовании от ФИО2 по ст. 301 ГК РФ: одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО10 находящейся в земельном участке с кадастровым номером №;

- об истребовании из незаконного владения ФИО2 одной земельной доли площадью 6,24 га ФИО17 находящейся в земельном участке с кадастровым номером №;

- об истребовании из незаконного владения ФИО2 одной земельной доли ФИО16, площадью 6,24 га, из земельных участков с кадастровыми номерами №,

- об истребовании одной земельной доли ФИО16, площадью 6,24 га, из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности ФИО4;

- о восстановлении права собственности ФИО15 на 1/649 земельную долю площадью 6,24 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина»; о восстановлении права собственности ФИО14 на 1/649 земельную долю площадью 6,24 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина»; о восстановлении права собственности ФИО11 на 1/649 земельную долю площадью 6,24 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина»: о восстановлении права собственности ФИО16 на 1/649 земельную долю площадью 6,24 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина»; о восстановлении права собственности ФИО17 на 1/649 земельную долю площадью 6,24 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина»; о восстановлении права собственности ФИО13 на 1/649 земельную долю площадью 6,24 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина»; о восстановлении права собственности ФИО12 на 1/649 земельную долю площадью 6,24 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина»; о восстановлении права собственности ФИО9 на 1/649 земельную долю площадью 6,24 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина»; о восстановлении права собственности ФИО8 на 1/649 земельную долю площадью 6,24 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина», о восстановлении права собственности ФИО10 на 1/649 земельную долю площадью 6,24 га в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Бекетовка, СПК «Родина».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Копылов

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года.