Дело № 2-2245/2023

43RS0001-01-2023-001664-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 03 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Козыревой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} возникла задолженность по кредиту. По состоянию на {Дата изъята} общая задолженность ответчика перед банком составляет 763 596,62 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 595 174,11 руб., просроченные проценты 102 062,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 183,74 руб., неустойка на просроченные проценты 4,37 руб., неустойка на просроченную ссуду 120,54 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 35 372,86 руб., дополнительный платеж 30 231,33 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 763 596,62 руб., расходы по уплате госпошлины 10 835,97 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

{Дата изъята} между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив {Дата изъята} сумму предоставленного кредита на депозитный счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с Индивидуальными условиями ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Подписью в индивидуальных условиях ответчик принял (акцептовал) предложение (оферту) банка и подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям кредитного договора.

Ответчик ФИО1 в нарушение положений договора и Индивидуальных условий не осуществила возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, а именно: не оплатила платежи в сроки, предусмотренные графиком платежей по потребительскому кредиту.

Согласно п. 5.2 Общих условий, Банк справе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних180 календарных дней.

Пунктом 5.3 Общих условий предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. В случае непогашения задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности.

Как следует из содержания искового заявления, с {Дата изъята} у ФИО1 возникла просроченная задолженность по ссуде, на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет по ссуде 91 день, по процентам 63 дня.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению задолженности, банк выставил и направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору на сумму 763 596,62 руб. со сроком оплаты в течение 30 дней с момента направления претензии, однако требование ФИО1 не выполнено.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на {Дата изъята} общая задолженность ответчика перед банком составляет 763 596,62 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 595 174,11 руб., просроченные проценты 102 062,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 183,74 руб., неустойка на просроченные проценты 4,37 руб., неустойка на просроченную ссуду 120,54 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 35 372,86 руб., дополнительный платеж 30 231,33 руб.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не возвращена, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, соответствующим положениям договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 835,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 763 596,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 835,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года.

Судья Е.А. Волкоморова