Решение по делу № 2А-369/2023 от 16.01.2023 | Пермский районный суд (Пермский край)

Дело № 2а-369/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда <адрес> Овчинникова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, судебных расходов,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за налоговый период 2018 год: недоимка в размере 959 рублей, пени в размере 60,66 рублей; транспортного налога за налоговый период 2019 год: недоимка в размере 1 687 рублей, пени в размере 2,87 рублей; транспортного налога за налоговый период 2020 год: недоимка в размере 1 687 рублей, пени в размере 5,90 рублей; налога на имущества физических лиц, за налоговый период 2015 год: недоимка в размере 9 рублей, пени в размере 2,23 рублей; налога на имущества физических лиц, за налоговый период 2016 год: недоимка в размере 120 рублей, пени в размере 29,33 рублей; налога на имущества физических лиц, за налоговый период 2017 год: недоимка в размере 128 рублей, пени в размере 19,61 рублей; налога на имущества физических лиц, за налоговый период 2018 год: недоимка в размере 131 рублей, пени в размере 8,27 рублей; налога на имущества физических лиц, за налоговый период 2019 год: недоимка в размере 63 рубля, пени в размере 0,11 рублей; налога на имущества физических лиц, за налоговый период 2020 год: недоимка в размере 69 рубля, пени в размере 0,24 рублей, в общей сумме 4 982,22 рублей, судебных расходов в размере 109,80 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку добровольно налогоплательщиком не оплачена недоимка и пени, заявлено требование о взыскании задолженности в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности. Данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ после поступивших возражений ответчика. Таким образом, административный ответчик знал о наличии налоговых претензий, однако, никаких мер не принял.

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом, представил заявление, где указал, что сумма предъявленная к взысканию не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещалась по адресу последней регистрации, возражений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В силу ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, по оплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, по оплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, по оплате пени по налогу на имущество физических лиц, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, по оплате недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, по оплате пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование №, по оплате пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

В установленные сроки ФИО1 в добровольном порядке требования об оплате недоимки и пени не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-1229/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-1229/2022 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате недоимки и пени, что повлекло обращение за взысканием в судебном порядке.

На основании п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Пермский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки и пени – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 6 месяцев (л.д. 57).

На основании вышеизложенного, суд считает, что обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 4 982,22 руб.

Административным ответчиком не представлены доказательства уплаты вышеуказанной задолженности своевременно в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся, в том числе почтовые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административный истец просит возместить ему расходы, понесенные в связи с направлением копии административного искового заявления административному ответчику которые составляют 109,80 руб., что подтверждается почтовым реестром (л.д. 53-54).

Суд считает, что почтовые расходы, о взыскании которых просит административный истец понесены в связи с направлением в суд заявления о взыскании недоимки по налогу и пени, поэтому являются необходимыми, связанными с рассмотрением дела, понесены с целью реализации заявителем процессуальных прав, предоставленных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2018 год: недоимка в размере 959 рублей, пени в размере 60,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортному налогу за налоговый период 2019 год: недоимка в размере 1 687 рублей, пени в размере 2,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортному налогу за налоговый период 2020 год: недоимка в размере 1 687 рублей, пени в размере 5,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налогу на имущества физических лиц, за налоговый период 2015 год: недоимка в размере 9 рублей, пени в размере 2,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налогу на имущества физических лиц, за налоговый период 2016 год: недоимка в размере 120 рублей, пени в размере 29,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налогу на имущества физических лиц, за налоговый период 2017 год: недоимка в размере 128 рублей, пени в размере 19,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налогу на имущества физических лиц, за налоговый период 2018 год: недоимка в размере 131 рублей, пени в размере 8,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налогу на имущества физических лиц, за налоговый период 2019 год: недоимка в размере 63 рубля, пени в размере 0,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налогу на имущества физических лиц, за налоговый период 2020 год: недоимка в размере 69 рубля, пени в размере 0,24 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 4 982,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 109,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В.Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2а-369/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0022-01-2022-004961-97