РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№2а-3471/2025
г. Тюмень 24 апреля 2025 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,
при секретаре Колечкиной К.В.,
с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к РОСП Центрального АО г. Тюмени, судебному приставу-исполнителю ФИО3, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №; возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов путем перерасчета суммы неустойки и пени с учетом всех взысканий и добровольных платежей в счет погашения задолженности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. Сумма долга составляла <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ добровольно оплатила в счет погашения долга <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ добровольно оплатила в счет погашения долга <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель вынес постановление произвольное, согласно которому задолженность составляет <данные изъяты> руб. С данным постановлением не согласна, поскольку сумма основной задолженности оплачена в полном объеме, судебным приставом-исполнителем не указан расчет процентов, пени и какие суммы были засчитаны в счет погашения задолженности.
В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Тюменской области, судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО3, в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Инвестторгбанк».
Административный истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель РОСП Центрального АО г. Тюмени, судебный пристав-исполнитель ФИО3, представители УФССП России по Тюменской области, АО «Инвестторгбанк» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение административного истца, представителя административного истца суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Исковые требования Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНН <***>) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНН <***>) проценты за пользование суммой основного долга по кредиту по ставке 17,5% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения ответчиком суммы основного долга; неустойку за нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных за пользование суммой кредита процентов в размере 0,02% за каждый день календарный день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18291 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 142,50 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащую на праве собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №), определив способ реализации имущества – публичные торги, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.»
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени по делу № возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общ.площадью 142,50 кв.м., с кадастровым номером №, определив способ реализации имущества – публичные торги, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени вынесено постановление произвольное, которым произведен расчет процентов за пользование суммой основного долга по кредиту по ставке 17,5 %, а также расчет неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 0,02 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения ответчиком суммы основного долга. Сумма процентов составила <данные изъяты> руб., сумма неустойки – <данные изъяты> руб.
Как следует из исполнительного документа, судом с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование суммой основного долга по кредиту, а также неустойка за нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных за пользование суммой кредита процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения ответчиком суммы основного долга.
Учитывая необходимость исполнения требований исполнительного документа в части взыскания процентов по дату фактической оплаты кредита, судебным приставом-исполнителем произведен расчет процентов, отраженный в оспариваемом постановлении.
Данный расчет судом проверен, расчет произведен судебным приставом-исполнителем правильно, период расчета установлен верно, поступавшие по исполнительному производству суммы учтены.
Кроме того, административным истцом был произведен собственный расчет, которым суммы идентичны с расчетом административного ответчика, кроме того ФИО1 данная задолженность оплачена, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом суд пришел к выводу, что судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени законно вынесено постановление произвольное от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
В удовлетворении административного иска ФИО1 к РОСП Центрального АО г. Тюмени, судебному приставу-исполнителю ФИО3, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности произвести перерасчет отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года.
Судья А.О. Тимофеева