Дело № 2-179/2023 (№2-1208/2022)
УИД 75RS0008-01-2022-001761-82
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года город Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С.,
при ведении протоколасекретарем ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО4 ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков,
установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 67 957 рублей 96 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного решения Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО4 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 860 рублей 40 копеек. Задолженность по кредитному договору погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Указывает, что проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 114 975 рублей 78 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ООО «АФК» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 975 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 рублей 00 копеек, судебные расходы по направлению копии искового заявления в размере 84 рубля 00 копеек. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами начислять по момент фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенныхпунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Судом установлено, что на основании решения Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО4 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 63 747 рублей 96 копеек, государственная пошлина в размере 2 112 рублей 44 копеек. Задолженность по указанному решению суда выплачена ФИО4 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку указанный кредитный договор не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения названного судебного приказа.
То обстоятельство, что ответчик оплатил ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, взысканную с него решением суда, не освобождает его от уплаты процентов, предусмотренных статьей 809 ГК РФ.
Согласно представленного в суд расчета стороной истца, проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 114 975 рублей 78 копеек.
Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 3500 рублей 00 копеек, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также судебные издержки в виде почтовых расходов на отправку иска ответчику в размере 84 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>(паспорт серия №, выдан ТП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН №) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вразмере114 975 рублей (ста четырнадцати тысяч девятьсот семидесяти пяти) рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 (трех тысяч пятисот) рублей, почтовые расходы в размере 84 (восьмидесяти четырех) рублей00 копеек.
Взыскать с ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № ОГРН №проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на взыскиваемую сумму, в порядке статьи 395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда.
Разъяснить ответчикуего право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.