Дело № 2а-11725/2022
50RS0002-01-2022-013120-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года г.Видное Московской области
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-11725/2022 по административному иску <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> к ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
установил:
<адрес>ное отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес> обратился в Видновский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Просит установить для административного ответчика временное ограничении на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обоснование иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, адрес подразделения: <адрес>, Россия, ФИО2 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: нотариус ФИО3 по делу № №, предмет исполнения: задолженность по договору в размере <данные изъяты> коп., в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник имеет задолженность по договору в размере <данные изъяты> коп.
ФИО5 должным образом уведомлен о возбуждении и ведении исполнительного производства. Сумма задолженности не погашается, кредитные платежи не вносятся. В добровольном порядке документ не исполняется.
Должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представители заинтересованных лиц не обеспечили явку в суд своего представителя, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель либо судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ, в случае, если исполнительный документ выдан не на основании судебного акта и не является судебным актом.
В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.
Согласно абзацам четвертому, пятому пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, адрес подразделения: <адрес>, Россия, ФИО2 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: нотариус ФИО3 по делу № №, предмет исполнения: задолженность по договору в размере <данные изъяты> коп., в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник имеет задолженность по договору в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает <данные изъяты> рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
При таких обстоятельствах требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> – удовлетворить.
Установить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.И. Лаврухина