Дело № 5-121/2025 (УИД 17RS0007-01-2025-000253-46)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2025 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 15<данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, при следующих обстоятельствах.

03.07.2025г. около 18:15 на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты гражданин России ФИО1, следующий по маршруту Монголия-Россия, для таможенных целей представил сопровождаемый багаж в количестве 2 мест. При совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданин России ФИО1 таможенную декларацию к таможенному контролю не предъявил. При проведении меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, ФИО1 устно заявлено об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимом им на таможенную территорию ЕАЭС товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, представлены не были. В ходе таможенного досмотра в багаже ФИО1 выявлены следующие незадекларированные товары: алкогольной продукции (водки) свыше 5 литров.

В судебное заседание, надлежаще извещенное о дате, времени и месте привлекаемое к административной ответственности лицо – гражданин России ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не просил.

В судебное заседание, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного Управления Красноярской таможни по Республике Тыва также не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, поддержав протокол административного правонарушения полностью.

В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие представителя таможенного органа и привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.16.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ч.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В целях реализации положений главы 37 ТК ЕАЭС и поручения Евразийского межправительственного совета от 16 ноября 2016 года № 6 принято Решение Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно пункту 3 Приложения № 6 к Решению Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входит в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 7 Приложения № 2 к Решению № 107 установлены единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, к которым относятся алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л., но не более 5 л. - 10 евро за 1л. в части превышения количественной нормы 3 л.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕЭАС.

В силу п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов ЕАЭС за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС.

Судом установлено, что при осуществлении таможенного досмотра ФИО1, в сопровождаемом багаже данного гражданина, имелись товары, подлежащие таможенному декларированию, в связи с чем, как следует из протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10606000-002360/2025 от 03.07.2025 г., изъяты: 1) водка «Хамаг Монгол» содержание спирта 35,9% Alc./Vol. Объем 0,5 л., имеется иностранная акцизная марка, общее количество 6 штук, 3 литра. Бутылки без видимых повреждений. Всего 6 бутылок, общий объем 3 литра. На бутылке имеются акцизные марки иностранного государства.

Согласно объяснению ФИО1 от 03.07.2025г. следует, что в г. Улангом в магазине (название не помнит) приобрел водку в количестве 12 бутылок в стеклянных бутылках по 0,5 литра для личных нужд. Правила перемещения товаров через границу не знал, при выезде и въезде на территорию пункта пропуска информационные стенды не видел. При прохождении окошки, где принимают декларации, заявления, пассажирские таможенные декларации и перед прохождением таможенного контроля он не заявлял о том, что он имеет водку более 5 литров. О том, что алкогольная продукция свыше 3 литров подлежит обязательному таможенному декларированию, не знал и не подавал пассажирскую таможенную декларацию.

Согласно акту таможенного досмотра с фотографиями от 03.07.2025г. № 10606150/030725/100165, в результате таможенного досмотра установлено, что проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином России ФИО1 в виде 2 мест, вес брутто 11,6 кг: алкогольная продукция (водка) «Хамаг Монгол», содержание спирта 35,9% Alc./Vol. Объем 0,5 л., имеется иностранная акцизная марка, общее количество 12 штук, 6 литров. Упакованы в картонные коробки по 6 штук в каждом. Общий вес: 11,6 кг. Других запрещенных либо ограниченных к ввозу или вывозу на территорию ЕАЭС товаров не обнаружено.

После проведения таможенного контроля в форме получения объяснения у ФИО1 и досмотра товара, определением ведущего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят у ФИО1

ФИО1 уведомлен под роспись 03.07.2025г. о назначении оценочной товароведческой экспертизы, с поручением ее производства АНО «Судебная экспертиза».

Согласно заключению оценочной товароведческой экспертизы № 86 от 30.07.2025г., рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на 03.07.2025г. на территории Российской Федерации составила 4 146 рублей.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином России ФИО1 также подтверждается протоколом опроса свидетеля ФИО2 от 03.07.2025г. о том, что при проведении меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, гражданином России ФИО1 устно заявлено об отсутствии у него незадекларированных товаров.

03.07.2025г. ФИО1 лично расписался о получении извещения о составлении протокола об административном правонарушении на 01.08.2025 г. в 11:00.

01.08.2025 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В нарушение требований статей 84, 104, 105 и 106 ТК ЕАЭС ФИО1 перемещал товары, подлежащие таможенному декларированию.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд действия Дажы-Сегбе Чаяна Начыновича квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, а именно водки «Хамаг Монгол», содержащий спирт 35,9% Alc./Vol. Объем 0,5 л., иностранной акцизной маркой, количеством 6 штук, 3 литра, бутылки без видимых повреждений, на бутылке имеются акцизные марки иностранного государства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд относит привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Конфискованные предметы административного правонарушения подлежат уничтожению по Правилам по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в п. п. 1 - 3 п. 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", установленным Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 года N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Издержки по делу в размере 350 руб. следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: водки «Хамаг Монгол», с содержанием спирта 35,9% Alc./Vol., объем 0,5 л., с иностранной акцизной маркой, в количестве 6 штук, 3 литра, бутылки без видимых повреждений, на бутылке имеются акцизные марки иностранного государства.

Конфискованные предметы административного правонарушения подлежат принудительному безвозмездному обращению в федеральную собственность и последующему уничтожению.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.

Издержки по делу в сумме 350 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.З. Банзай