Дело № 2-278/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года <адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 61900,78 руб., которая состоит из:
- основного долга – 37675, 06 руб.,
- процентов на непросроченный основной долг – 7640, 28 руб.,
- процентов на просроченный основной долг – 13585, 44 руб.,
- комиссии – 750 руб.,
- штрафы – 2250 руб., а также государственной пошлины в размере 2057, 02 руб., а всего взыскать 63957, 80 руб.
В обоснование иска ООО «ФЕНИКС» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 61 900,78 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 руб., в результате чего задолженность составляет 61 900,78 руб.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
Представитель истца ООО «ФЕНИКС» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, осуществлен возврат судебного извещения с отметкой «Истек срок хранения». То есть, ответчик за получением судебной повестки в почтовое отделение не является. Следовательно, суд считает, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Согласно платежных ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» осуществлял выдачу средств на счет получателя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 40898, 85 руб. (л.д. №).
Из справки о размере задолженности, а также расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность клиента ФИО1 по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61900, 78 руб., из которых: 37675, 06 – основной долг, 7640, 28 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 13585, 44 руб. – проценты на просроченный основной долг, 750 руб. – комиссии, 2250 руб. – штрафы (л.д. №).
Копией договора № уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» ООО уступает, а ООО «Феникс» принимает права требования, перечисленные в данном договоре (л.д. №).
Согласно копии акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ под № указан ФИО1 (л.д.№).
Материалы дела содержат уведомление об уступке прав требования в порядке ст. 382 ГК РФ, адресованное на имя ФИО1, а также требование о полном погашении долга (л.д.№).
Определением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, по делу № (л.д. №).
Суд считает, что расчет задолженности, произведенный истцом, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора, иной расчет в опровержение доводов и позиции истца ответчик не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Феникс» оплачена госпошлина в сумме 2057, 02 руб. (л.д. №).
В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 057, 02 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 61 900,78 руб., которая состоит из:
- основного долга – 37 675, 06 руб.,
- процентов на непросроченный основной долг – 7 640, 28 руб.,
- процентов на просроченный основной долг – 13 585, 44 руб.,
- комиссии – 750 руб.,
- штрафы – 2 250 руб.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 057, 02 руб., а всего взыскать 63 957, 80 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Бозиев
«Согласовано»
Судья А.И. Бозиев