№ 2-2004/2023

72RS0019-01-2023-002395-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 29 августа 2023 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к Администрации г. Тобольска о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском о признании права собственности на квартиру. Требование она мотивировала тем, что в период брака с ФИО3 приобретена квартира с использованием средств банка. Кредитный договор заключен банком с ФИО3 и ФИО1 Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что собственником квартиры <адрес>, являлся ФИО3 Поскольку квартира приобретена в браке, то <данные изъяты> доля в квартире принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, но ФИО1 не обращалась к нотариусу за свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе. <данные изъяты> доля в праве принадлежит Администрации <адрес> как наследнику выморочного имущества. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.03.2022 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества. Нотариус ФИО4 открыла наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 на основании претензии, поданной ПАО «Сбербанк России». Сведения о наследниках и наследуемом имуществе отсутствуют. Поскольку смерть должника не влечет за собой прекращения обязательств по заключенному им договору, ПАО «Сбербанк России» подало заявление о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ФИО1 Определением Арбитражного суда <адрес> указанное заявление удовлетворено, требования ПАО «Сбербанк России» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в общем размере 962836,83 руб. как обеспеченные имуществом должника в части <данные изъяты> доли в квартире <адрес>. На основании изложенного истец просила признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на квартиру <адрес>, кадастровый №.

Финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения требования не возражала.

ФИО1, представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из свидетельства о заключении брака (л.д.22) следует, что ФИО3 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3, ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.24-27) на приобретение квартиры <адрес>, кредит в сумме 1445000 руб. под 13 % на 300 месяцев под залог приобретаемой квартиры.

Решением Тобольского городского суда от 13.02.2017, вступившим в законную силу 17.04.2017 (л.д.83-86), с Муниципального образования г. Тобольск в лице Администрации муниципального образования г. Тобольск как с наследника ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 681500 руб., судебные расходы в размере 7552,53 руб.

Решением Тобольского городского суда от 14.09.2017, вступившим в законную силу 17.10.2017 (л.д.87), с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 822080,78 руб., судебные расходы в размере 12600,81 руб.

Из выписки из ЕГРН (л.д.18-20) следует, что <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру <адрес>, принадлежит Муниципальному образованию городской округ город Тобольск на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании п.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.03.2022 (л.д.8-10) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества, ее финансовым уполномоченным утверждена ФИО2

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.07.2022 (л.д.13-15) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «Сбербанк России» в общем размере 962836,83 руб. как обеспеченные залогом имущества должника – <данные изъяты> доли в квартире <адрес>.

В силу п.8 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес>, приобретена супругами ФИО7 в браке, являлась их совместным имуществом. После смерти ФИО3 ФИО1 от принятия наследства фактически отказалась, не оформила свою долю в праве собственности на квартиру. Задолженность по кредиту на приобретение квартиры взыскана с ФИО1 и с Администрации г. Тобольска. В дальнейшем Администрация г. Тобольска оформила право собственности на <данные изъяты> долю в праве на эту квартиру как выморочное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 претендует на супружескую долю в праве собственности на квартиру, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Определением от 01.08.2023 ФИО1 предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в связи с подачей этого иска до его рассмотрения по существу. Следовательно, подлежит взысканию с ФИО1 государственная пошлина в размере 9430 руб. в доход соответствующего бюджета.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 (ИНН №) на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 9430 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2023.