РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Алексеевой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-107/2023 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, ПАО Сбербанк об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра – ФИО14 состоящая на регистрационном учете на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся во вкладах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Других наследников к имуществу умершей не имеется. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО3 с заявлением о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти ее полнородной сестры ФИО23., и представила необходимые для открытия наследственного дела документы. Однако в письме нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № № было сообщено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО24., истцу необходимо представить нотариусу документы, подтверждающие факт родственных отношений между наследником и наследодателем, в случае невозможности предоставления таких документов, обратиться в суд для установления родственных отношений с ФИО15., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцу не хватает документов (справок о заключении брака), подтверждающих смену фамилии ее полнородной сестры ФИО19. сначала с «ФИО16» на ФИО17», а затем с «ФИО25» на «ФИО26». На обращение в органы ЗАГС сотрудниками было устно разъяснено, что получить документы о заключении брака между ФИО18. и ФИО27 (ФИО28) ФИО29. с территории Полтавской области Республики Украина не представляется возможным ввиду военных действий. В письме ГУ - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что в документах архивного дела ФИО30 (№ №) имеются нотариально заверенные справки о заключении брака ФИО20 (ФИО31 Истец как полнородная сестра ФИО32., постоянно проживающая с ней на день смерти, получила за умершую недополученную пенсию по инвалидности и ЕДВ. Иным способом, как судебной защитой, она не может защитить и реализовать свои конституционные права, так как лишена возможности подтвердить родственные отношения с наследодателем ФИО21., и реализовать свое право на наследство. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, просила:

установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО22., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как полнородными сестрами;

признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 09.01.2023 к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в предусмотренном ст. ст. 113-116 ГПК РФ порядке.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в возражениях на исковое заявление считала, что администрация г. Тулы не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку заявлены требования только в отношении денежных вкладов наследодателя.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в предусмотренном ст. ст. 113-116 ГПК РФ порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела № № на имя ФИО34., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пленум Верховного Суда СССР в п. 2 постановления от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснил, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, в том числе, если: заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Кроме того, в силу ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности в отношении конкретного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

То есть, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования необходимым условием является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Статьями 1141- 1145 ГК РФ предусмотрена очередность наследования по закону и перечень лиц, которые призываются к наследованию. В частности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС по г. Туле комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом ПАО Сбербанк подтверждается, что на имя ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты вклады со счетами № № и № № в ПАО Сбербанк доп.офис № №.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде, в том яисле, денежных средств, находящихся на банковских вкладах.

Нотариусом г. Тулы ФИО3 на основании заявления ФИО1, указавшей себя родной сестрой умершей, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № №. Однако свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с отсутствием у заявителя документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, о чем нотариус сообщил в письме от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № № и разъяснил наследнику в случае не предоставления им документов право на обращение в суд. Судом также установлено, что на день смерти наследодатель ФИО37. и заявитель ФИО1 проживали совместно по адресу: <адрес>

В материалах наследственного дела не имеется сведений о наследниках первой очереди, либо наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Как отмечено судом, к имуществу наследодателя ФИО38 по заявлению ФИО1, обратившейся к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок, было заведено наследственное дело.

Суд принимает во внимание, что дата, место рождения и сведения о родителях, имеющиеся в свидетельствах о рождении истца ФИО5, и наследодателя ФИО1 (в браке ФИО39) ФИО40 совпадают.

В свою очередь, объяснения истца о родственных отношениях с наследодателем подтверждаются материалами пенсионного дела № № на имя ФИО41., в которых имеются заверенные справки органа ЗАГС Полтавского областного Управления юстиции Республики Украина и копии свидетельств о заключении и расторжении ею брака, в том числе: о заключении ДД.ММ.ГГГГ и расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО42.; о заключении ДД.ММ.ГГГГ и расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО43., после расторжения брака фамилия гражданки «ФИО44». Записи о смене фамилии также были произведены в трудовой книжке ФИО45.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установление факта имеет для стороны юридическое значение, а именно возможность оформления своих наследственных прав, как на спорное имущество, так и иное, которое принадлежало наследодателю.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как между родными сестрами.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями

на счете № № и № №, открытых в ПАО Сбербанк доп.офис № №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Громов