УИД 38RS0036-01-2023-00100-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>-Р-14951937310 с уплатой процентов за пользования кредитом 23.9% годовых, и определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, за ответчиком по состоянию на <Дата обезличена> образовалась просроченная задолженность в размере 685420,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 599892,39 руб., просроченные проценты – 85438,29 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 121 474,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 054,21 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме от <Дата обезличена> пояснил, что фактически по адресу регистрации не проживает, обязанность свою перед банком по извещению об изменении адреса не выполнил, согласен на направление судебной корреспонденции по адресу регистрации. Также пояснил, что с имеющейся задолженностью перед банком согласен, готов оплачивать после вынесения решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от <Дата обезличена> об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита в рублях ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 600000 руб., с уплатой пользование кредитом 23,9% годовых, неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк <Номер обезличен>-Р-14951937310 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях по ставке: 23,9% годовых, неустойки в размере 36 %.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что обязательный платеж рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (п. 2.25). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 5.3).

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объёме, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Заемщиком обязательства надлежащим образом по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не исполнены, что подтверждается представленным в материалы дела расчётом задолженности, из которого следует, что размер полной задолженности по кредиту, образовавшейся по состоянию на <Дата обезличена> составил 695474,89 руб., в том числе 599 9825,39 руб. – просроченный основной долг, 85438,29 руб. – просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10054,21 руб.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств полностью либо частично, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на решение суда, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен> в размере 695474,89 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного суду платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10054, 21 руб.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 310054,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <Номер обезличен>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен> в размере 685420,68 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 85438,29 руб., просроченный основной долг в размере 599982,39 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10054,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 года.