Дело 2-2829/2023 г.

УИД 23RS0058-01-2023-003292-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Прокопенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2 и ФИО3 об изменении размера алиментов.

Истец просит суд изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула от 23. 11. 2017 года размер выплаты алиментов — 1 /4 всех видов заработка или иного дохода на несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Определить размер ежемесячно взыскиваемых алиментов на содержание сына М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/6 часть, или 16. 5 % всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия. Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 99 по Хостинскому району г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ размер выплаты алиментов 1 / 4 часть всех видов заработка и иного дохода на несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка. Определить размер ежемесячно взыскиваемых алиментов на содержание сына Т. 06.12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения -1/6 часть или 16.5 % всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула от 23. 11. 2017 года с истца взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 21.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ребенком совершеннолетия. В настоящее время алименты взыскиваются по месту работы истца в размере 25 % заработка. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи от 25. 08 2021 года с истца взысканы в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка с 25.08. 2021 года и до совершеннолетия ребенка. В 2023 году ответчик ФИО3 обратилась к приставам с судебным приказом от 2021 года о взыскании алиментов на содержание сына ФИО4. Судебным приставом исполнителем отправлены документы по месту работы истца, где дано указание взыскивать 40 процентов заработка, из них 25 процентов алименты и 15 задолженность. Долг возник в силу независящих от истца обстоятельств. Истец со второй женой жили в браке, одной семьей, имели общий семейный бюджет. На исполнение судебный приказ не представлялся. После развода, документы о взыскании алиментов за 2021 год переданы на исполнение в апреле 2023 года, в силу чего возникла задолженность. Кроме этого, истец выплачивает 25 процентов заработка на содержание сына М., всего получается 65 процентов удержаний, у него резко уменьшились доходы, средств на проживание истца недостаточно. Сумма выплат становится не посильной. Ответчик ФИО3 не возражает уменьшить размер алиментов, с ФИО2 общение отсутствует. Таким образом, общий размер взыскиваемых алиментов на двух детей превышает установленный законом размер (1/3), поскольку составляет 50 процентов. Оба ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, размер алиментов в пользу каждого из детей должен составлять не более 16.5 процентов заработка. Среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу ФИО2 на содержание сына составляет в среднем 15, 16, 20, 22 тысячи рублей, что больше величины прожиточного минимума для детей в настоящее время в г. Барнауле. Уменьшение алиментов с 25 % до 16.5 % не ухудшит уровень затрат на содержание ребенка. Согласно справок ООО доход истца не высокий, составляет в среднем немного более 50 000 рублей, в собственности истец ничего не имеет, проживает на съемной квартире. С учетом указанных обстоятельств, истец не имеет возможности поддерживать выплату алиментов в размере 50 % на двух детей. Уменьшение размера алиментов не нарушит интересы детей. В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился в суд об изменении установленного размера алиментов решениями суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, представив в суд заявление ( л.д.27) в котором иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требований, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, представив в суд заявление ( л.д.26) в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будуче надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 25), ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО2

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон в письменной форме, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 названного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

В соответствии с разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в п. 57 указано, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации направлен на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений и развивает положение статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 672-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 979-О и др.). В свою очередь, пункт 1 статьи 119 того же Кодекса имеет целью обеспечение баланса интересов сторон алиментных отношений.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из представленных суду сторонами письменных пояснений и доказательств, судом установлено, что брак между истцом и ответчиком ФИО2 прекращен 12.11. 2015 года, что подтвреждается копией свидетельства о расторжении брака выданного 14.10. 2016 года отделом ЗАГС администрации <адрес> края серия и номер № (л.д. 10).

От совместного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок сын ФИО4 21.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № выданного отделом ЗАГС администрации Индустриального района г. Барнаула Алтайского края (л.д.12).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула от 23. 11. 2017 года с истца взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 21.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ребенком совершеннолетия. (л.д.14).

Также судом установлено, что от другого брака ФИО1 имеет сына ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении У-АГ № выданного отделом записи актов гражданского состояния Хостинского района города- курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края (л.д. 11).

Брак с матерью ФИО5, ФИО3, и истцом расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок № 99 Хостинского района гор. Сочи., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № выданного отделом записи актов гражданского состояния Хостинского района города- курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края (л.д. 9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи от 25. 08 2021 года с истца взысканы в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка с 25.08. 2021 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.13).

Согласно представленным справкам 2-НДФЛ с места работы за 2023 год истец имеет постоянный заработок (л.д. 16-17).

Таким образом, судом установлено, что имеются основания для изменения размера алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Размер взыскиваемых алиментов в долевом отношении к заработку и иных видов дохода следует установить исходя из норм статьи 81 Семейного Кодекса РФ, которой установлено, что на двух детей подлежит взысканию одна третья часть заработка и (или) иного дохода родителей, то есть по 1/6 части на каждого ребенка.

В части исковых требований об установлении размера взыскиваемых алиментов в процентом отношении к заработку и иных видов дохода, в размере 16,5 % суд отказывает в связи с тем, что установление размера алиментов в требуемом истцом процентом отношении не предусмотрен действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Решение суда в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

При распределении судебных расходов суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к числу судебных расходов относится так же государственная пошлина.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае ответчики освобождены от уплаты госпошлины в связи с чем не подлежат взысканию с них в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об изменении размера алиментов – удовлетворить частично.

Изменить размер взыскиваемых с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия №) в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаул, Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в размере одной четвертой части всех видов дохода ежемесячно, продолжая взыскивать алименты в измененном размере, а именно в размере одной шестой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Изменить размер взыскиваемых с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия №) в пользу ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, (паспорт серия №) на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в размере одной четвертой части всех видов дохода ежемесячно, продолжая взыскивать алименты в измененном размере, а именно в размере одной шестой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, (паспорт серия 01 17 №) и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в солидарном порядке, в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия №), в возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, денежную сумму в размере 2259,98 рублей (две тысячи двести пятьдесят девять рублей девяносто восемь копеек).

Решение суда в части : изменить размер взыскиваемых с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия №) в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаул, Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в размере одной четвертой части всех видов дохода ежемесячно, продолжая взыскивать алименты в измененном размере, а именно в размере одной шестой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, а также изменить размер взыскиваемых с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия 03 20 №) в пользу ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Эстония, гражданина РФ, (паспорт серия №) на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в размере одной четвертой части всех видов дохода ежемесячно, продолжая взыскивать алименты в измененном размере, а именно в размере одной шестой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка - обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 27.07.2023 г..

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу