УИД №72RS0014-01-2025-003621-30
Дело №2-5395/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 26 мая 2025 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола помощником ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит 283 887,38 рублей двукратной стоимости утраченного материала (золота), 10000 рублей нестойки за период с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срок выполнения требований потребителя, 7511,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также сумму штрафа.
Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнено обязательство перед истцом по изготовлению ювелирного изделия в установленный срок и из давальческого материала (золота) истца.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, а также перепиской сторон, ответчиком ИП ФИО1 принято от истца золота 585 пробы, весом 16,64 гр., в целях изготовления двух обручальных колец диаметрами 17,5, 21, по стоимости работ в 34650 рублей.
Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ювелирные изделия также не были изготовлены, исполнитель неоднократно переносил сроки изготовления, затем перестал выходит на связь, что также подтверждается представленными скриншотами переписки в телефоне.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием предоставить готовое ювелирное изделие в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия оставлена без удовлетворения.
Истцом произведен расчет двукратной стоимости утраченного материала в 283 887,38 рублей ((8 530,27 рублей/гр х 16,64 гр = 141 943,69 рублей) х 2), по курсу ЦБ РФ за 1 гр по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ в 7511,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом фактически установленных обстоятельств дела правоотношения сторон из обязательств по выполнению работ для потребителя и силами исполнителями - индивидуального предпринимателя, отношения сторон регулируются главой III Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), а также соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за не сохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.
В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 35 Закона о защите прав потребителей в случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества (возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.Цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Ответчиком не представлено доказательств выполнения работ, доказательств возврата материала, что свидетельствует о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании двукратной стоимости, неустойки и процентов в полном объеме.
Поскольку ответчиком нарушены права потребителя, что причинило ему нравственные страдания в связи с невозможностью использовать изготовленные обручальные кольца, с учетом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.
На основании п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 170 699,44 рублей.
Государственная пошлина от удовлетворенной суммы имущественных требований в 462 098,32 рублей подлежащих оценке на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 14052 рублей, а также в размере 3000 рублей по требованиям о компенсации морального вреда.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) 283 887,38 рублей двукратной стоимости утраченного материала (золота), 10000 рублей нестойки за период с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срок выполнения требований потребителя, 7511,50 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, 170 699,44 рублей штрафа.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) 17 052 рубля государственной пошлины в доход местного бюджета городского округа г. Тюмени.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено 09 июня 2025 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 09 июня 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>