УИД 59RS0017-01-2023-000691-30

Дело № 1-114/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Гремячинска ФИО1, адвоката Пескова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

З.В. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах: на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО>2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с З.В. алиментов в пользу <ФИО>2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание З.В. не отбыл, должных выводов не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал в размере, установленном в соответствии с решением суда, что указывает на сознательное и целенаправленное уклонение З.В. от уплаты алиментов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ З.В. в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенных на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительном производстве, пренебрегая нормами морали и общественными принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своей дочери, умышленно не выплачивал алименты, как это требует решение суда, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, находясь в трудоспособном возрасте, не имея медицинских ограничений, которые в полной мере могут ограничивать по трудовой деятельности, других уважительных причин, а так же мер к официальному трудоустройству, в том числе путем регистрации в службе занятости населения не предпринял и продолжил умышленно уклоняться от выплат средств на содержание несовершеннолетней дочери, в размере установленном решением суда.

В результате умышленных противоправных действий за З.В. образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255 393,00 рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 153,00 рублей.:

Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 829 432,80 рублей. Период, за который не уплачивались алименты составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период уклонения от уплаты алиментов (в течении двух и более месяцев) составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству подсудимого Потерпевший №1 дело рассмотрено без его участия, в порядке ст. 247 ч. 4 УПК РФ.

В судебном заседании оглашены показания Потерпевший №1 на л.д. 68-71, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Ранее, примерно с июля 2014 года он проживал совместно с <ФИО>2, в зарегистрированном браке. От совместной жизни у них имеется дочь Потерпевший №1, 17.07.2014г.р. На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № он обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО>2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 17.07.2017г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Ему известно, что в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу <ФИО>2 на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ I и до совершеннолетия ребенка. С <ФИО>2 он не общается, с дочерью он также не общается. Дочери он материально не помогает, денег не дает, продукты питания, одежду, лекарства не покупает, подарки не дарит. Постоянного заработка он не имеет, т.к. все это время он не может устроиться на работу и поэтому не платит алименты. Судебным приставом-исполнителем он предупреждался об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов, а также и об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов. Постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Административное наказание в виде обязательных работ он не отбыл. Алименты на содержание дочери Потерпевший №1 он не выплачивает, так как не может трудоустроиться. Живет на случайные заработки, на учет в ЦЗН, он гн встал. С расчетом задолженности по алиментам он ознакомлен и согласен, задолженность не оспаривает. Алименты на содержание дочери в период с 2021 по 2023 года, он не выплачивал. Вину свою в том, что он уклоняется от уплаты алиментов, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность З.В. подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля (законного представителя несовершеннолетней потерпевшей) <ФИО>2 следует, что она проживает по адресу: <адрес>72 совместно со своей дочерью Потерпевший №1, 17.07.2014г.<адрес> с июля 2014 года она совместно проживала с З.В., 15.01.1978г.р., в зарегистрированном браке. С конца 2016 года совместно они не проживают. В мае 2018 года брак расторгнут. З.В. на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 17.07.2017г.р., в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с З.В. алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери. З.В. алименты в период 2017 — 2023 годов не выплачивал и не платит по настоящее время, материально не помогает. З.В. официально не работает, имеет статус индивидуального предпринимателя, однако предпринимательскую деятельность не осуществляет. Она с ним отношений не поддерживает, за исключением редких телефонных разговоров, исходящих с его стороны. С дочерью З.В. не общается, в гости к ней не приходит, дочери материально не помогает, продукты питания, одежду, лекарства не покупает, денег не дает, подарки не дарит. Ей известно со слов судебного пристава-исполнителя, что З.В. привлекали в октябре 2021 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов, но, не смотря на это З.В. алименты не выплачивает, задолженность по алиментам не погашает. З.В. проблем со здоровьем, препятствующих трудовой деятельности, не имеет. С расчетом задолженности ознакомлена и согласна.

Она против проведения допроса несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, так как это может негативно повлиять на её психическое состояние, ничего существенного по обстоятельствам уголовного дела дочь пояснить не сможет (л.д. 33-36);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 на л.д. 76-78 следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с З.В., 15.01.1978г.р., взысканы алименты в пользу <ФИО>2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 17.07.2014г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

З.В. был предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, за неуплату средств на содержание дочери, где ему было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять все меры к трудоустройству, а в случае отсутствия работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ встать на учет в территориальный отдел по Гремячинскому городскому округу ГКУ ЦЗН <адрес> в поисках подходящей работы, о чем сообщить судебному приставу-исполнителю, но достоверно зная об алиментных обязательствах по решению суда, несмотря на письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, З.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, алименты на содержание дочери не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал, не трудоустроился.

25.10.2021г. в отношении З.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес>, З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание З.В. не отбыл.

Согласно информации территориального отдела по Гремячинскому городскому округу ГКУ ЦЗН <адрес> З.В., 15.01.1978г.р., на учете в ТО по Гремячинскому ГО ГКУ ЦЗН I <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял на учете, ранее не обращался.

Несмотря на указанное обстоятельство, будучи подвергнутым административному наказанию З.В. денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 17.07.2017г.р., в установленном законом порядке не выплачивает.

В результате умышленных противоправных действий З.В., за ним образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255 393,00 рублей.

Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 829 432,80 рублей.

Виновность З.В. также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- копией решения (судебный приказ) и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с З.В. алиментов в пользу <ФИО>2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 17.07.2014г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д7 );

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства N54244/17/59016-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.В. о взыскании алиментов в пользу <ФИО>2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 17.07.2014г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 8-10);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов (л.д. 16);

- справкой из государственного учреждения - отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> (ОПФР по <адрес>) о том, что З.В., 15.01.1978г.р., согласно действующим региональным базам данных получателем пенсии и других социальных выплат в ОСФР по <адрес> не значится (л.д. 52);

- справкой ТО по Гремячинскому ГО ГКУ ЦЗН по <адрес> о том, что З.В., 15.01.1978г.р. на учете в ТО по Гремячинскому ГО ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного на ДД.ММ.ГГГГ не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял на учете, ранее не обращался (л.д. 53);

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, 17.07.2014г.р. (л.д. 37);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому у З.В. общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 829 432, 80 рубля, за период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 255 393 рубля (л.д. 5-6).

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности З.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд квалифицирует действия З.В. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому З.В. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ без применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного З.В. преступления.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ суд, учитывая то обстоятельство, что первоначально подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусматривающего определенный льготный режим при рассмотрении дела для подсудимого, считает возможным отнести возмещение процессуальных издержек, составляющих оплату труда адвокатов, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

З.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения З.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.Ю. Козель