Дело № 2-1812/2023
УИД 33RS0002-01-2023-001332-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Владимир 18 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.
при секретаре Адваховой К.С.
с участием истца ФИО3,
представителя истца ФИО12,
ответчика ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО10 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ###.
Указанный земельный участок ФИО1 получила на основании решения исполкома Горсовета ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом ### общего собрания членов СНТ Владимирский городской сад ### от ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены СНТ.
Государственная регистрация права собственности на земельный участок произведена не была.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследственное дело не открывалось. Единственным наследником был ее сын ФИО2 (двоюродный дядя истца). К нотариусу он не обращался, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем проживал и был зарегистрирован на момент смерти с матерью по адресу: <...> фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается справкой ООО «УК ЖРЭП» от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1, с целью осуществления ухода за ФИО2, истец вселилась в указанную квартиру и зарегистрировалась по данному месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (двоюродный дядя истца), наследственное дело не открывалось. К нотариусу никто из наследников не обращался, наследники первых очередей отсутствуют.
Ближайшим наследником является истец ФИО3 (двоюродная племянница), которая на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована с ним по одному адресу, проживала с ним, и фактически приняла наследство.
С 1996 года после смерти ФИО1, а затем ее сына ФИО2 ухаживала за спорным земельным участком, регулярно (1-2 раза в неделю) ездила на садовый участок, поливала огород, все насаждения, обрабатывала земельный участок, косила траву, осенью собирала урожай, установила ограждение всего участка, поддерживала в надлежащем состоянии садовый дом, вступила в члены СНТ.
Согласно членским книжкам садовода, квитанциям к приходно-кассовым ордерам, истец с 1996 года оплачивала членские и целевые взносы в СНТ за земельный участок ### площадью ### кв.м.
Ответчик ФИО10 является матерью истца, двоюродной сестрой ФИО2 наследство после его смерти не принимала, претензий в отношении земельного участка не имеет.
ФИО3 просит:
1. Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной племянницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
2. Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
3. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>
Истец ФИО3, ее представитель ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО10 исковые требования признала, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.
Установлено, что ФИО4 и ФИО5 являлись родными братьями.
ФИО5 вступил в брак с ФИО1, в браке родился сын ФИО2.
ФИО4 вступил в брак с ФИО6. От брака имеется дочь ФИО7.
ФИО7 вступила в брак с ФИО8, изменила фамилию на ФИО14. От брака имеется дочь ФИО9 – после заключения и расторжения брака ФИО3.
Оценив доказательства и пояснения сторон в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, а также подтверждают факт того, что ФИО3 является двоюродной племянницей ФИО2.
При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м.
Право собственности на указанный земельный участок в ЕГРН зарегистрировано не было.
ФИО1 являлась членом СНТ «Владимирский городской сад №2», имела членскую книжку садовода, оплачивала членские взносы.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, как указывают истец и ответчик, фактически после смерти матери наследство принял ФИО2
Сын ФИО1 ФИО2 проживал совместно с ней и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственное дело после его смерти не открывалось.
Истец указывает, что с целью ухода за ФИО2 после смерти его матери ФИО1 она вселилась в квартиру по адресу: г<...>, что подтверждается справкой ООО «УК ЖРЭП».
ФИО3 вступила в члены СНТ «Владимирский городской сад №2», уплачивает членские взносы. Как следует из объяснений сторон, ФИО3 ухаживает за спорным земельным участком, регулярно (1-2 раза в неделю) ездит на садовый участок, поливает огород, все насаждения, обрабатывает земельный участок, косит траву, осенью собирает урожай, установила ограждение всего участка, поддерживает в надлежащем состоянии садовый дом.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ее двоюродного дяди ФИО2
Принимая во внимание, что ФИО3. приняла наследство после смерти ФИО2, во внесудебном порядке она не имеет возможности восстановить свое нарушенное право – оформить право на указный земельный участок, ответчик ФИО10 исковые требования признала, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, является двоюродной племянницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Судья Ю.Н. Селянина
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023
Судья Ю.Н. Селянина