2-329/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Кошелева П.В.,
при секретаре Минеевой Н.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,
установил:
ФИО1 обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с исковыми требованиями, предъявленными к ФИО2 о признании <...>, совместной собственностью супругов и разделе этого имущества между ФИО1 и ФИО2 в равных долях.
В обоснование своих требований истец указал, что в 2000 году он и ответчик вступили в брак, который был расторгнут в 2017 году по решению мирового судьи. В период брака за счёт совместно нажитых денежных средств была приобретена указанная квартира. Данное имущество является совместной собственностью супругов. После расторжения брака ответчик ФИО2 не допускает истца в спорную квартиру.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд признать квартиру имуществом, нажитым супругами совместно, и разделить её между истцом и ответчиком, признав за каждым из них по одной второй доле в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, суду пояснила, что спорная квартира была приобретена в период брака, но она была куплена исключительно на личные деньги истца, полученные в дар от матери.
Истец на удовлетворении исковых требований настаивал, то обстоятельство, что квартира была куплена на личные деньги истца, подтвердил.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Пунктом первым статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
21 ноября 2000 года ФИО1 и ФИО3 (после заключения брака – ФИО2) вступили в брак, который был расторгнут решением суда в 2017 году, что подтверждается справкой о заключении брака и копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 11-12).
В период брака, 6 июля 2010 года ФИО2 приобрела по договору купли-продажи квартиру <адрес> Данная квартира, как следует из текста договора, была приобретена за 102 000 рублей, уплаченных продавцу наличными.
Истец, заявляя требования о признании указанной квартиры совместной собственностью супругов, ссылался на то обстоятельство, что данное имущество приобретено в период брака.
Вместе с тем, одного лишь этого обстоятельства недостаточно для признания имущества совместно нажитым, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из объяснений сторон следует, что квартира была приобретена ФИО2 исключительно на средства, принадлежащие лично ей. Ответчик ФИО2 сообщила, что деньги на покупку этой квартиры она получила в дар от своей матери. Истец ФИО1 эти обстоятельства подтвердил.
При таких обстоятельствах квартира не может считаться имуществом, совместно нажитым супругами, а потому она не подлежит разделу между истцом и ответчиком.
Поскольку судом установлено, что квартира является собственностью ФИО2 в удовлетворении исковых требований о признании квартиры совместной собственностью истца и ответчика, а также о разделе этой квартиры между ними, должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о признании квартиры <адрес> совместно нажитым имуществом супругов и разделе указанной квартиры между ФИО1 и ФИО2
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
В окончательном виде решение изготовлено 5 февраля 2023 года.
Судья П.В. Кошелев