Дело № 2-4747/2022
УИД 24RS0041-01-2022-001413-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Полынкиной Е.А.
при секретаре Яцук А.Е.
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В., истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производство гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х Х Х, на основании договора дарения от 00.00.0000 года. Ответчик прописан в квартире, однако в ней не проживает, его вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х Х Х.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суду пояснила, что ответчику принадлежала спорная квартира, которую он в дальнейшем подарил сыну, а сын подарил квартиру истцу.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца, прокурора полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х Х Х, на основании договора дарения от 00.00.0000 года.
Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке 00.00.0000 года.
Согласно выписке из домовой книге в жилом помещении по адресу: Х Х Х на регистрационном учете состоят А1 с 00.00.0000 года, А2 с 00.00.0000 года, А5 А7 с 00.00.0000 года.
Из материалов регистрационного дела в отношении объекта недвижимости квартиры по адресу: Х Х Х следует, что ФИО2 по договору дарения от 00.00.0000 года подарил указанную квартиру сыну А5 В дальнейшем А5 на основании договора дарения от 00.00.0000 года подарил указанную квартиру матери А1
Разрешая при данных обстоятельствах заявленные истцом исковые требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку истец является собственником квартиры с 2015 года, ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, доказательств обратного не представлено.
Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: Х Х» Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать А2, 00.00.0000 года года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Х Х Х.
Решение суда является основанием для снятия А2, 00.00.0000 года года рождения с регистрационного учета по адресу: Х Х Х.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись) Е.А. Полынкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июня 2022 года.
Копия верна Е.А. Полынкина