Дело № 2-246/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение
УСТАНОВИЛ:
МУП «Белоозерское ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г/о Воскресенск, <адрес>. Данному жилому помещению присвоен лицевой счет №.
Согласно Постановления Администрации городского округа Воскресенск Московской области от 31.07.2020г. № 2498 МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Воскресенск Московской области.
В соответствии с действующим законодательством и п.п. 32 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. МУП «Белоозерское ЖКХ» заключило агентский договор № 812180622 с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложена обязательства по совершению юридических действий, направленных на погашение задолженности ответчиков, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке (п. 2.1 Договора).
По состоянию на 31.01.2022 года у ответчиков имеется задолженность за теплоснабжение. За период с 01.06.2021 г. по 31.01.2022 г. задолженность составила 51 589,74 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчиков.
Определением мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области от 29.03.2022 года судебный приказ от 16.03.2022 года о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
22.12.2022г. представителем истца были уточнены исковые требования, где просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за период с 01.06.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 51 589,74 руб. в долевом соотношении, то есть с ФИО1 в размере 1/6 доли ФИО2 в размере 2/6 доли, ФИО3 в размере 1/6 доли, ФИО4 в размере 1/6 доли, ФИО5 в размере 1/6 доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные услуги и найм жилья, указанных в квитанциях.
В настоящее судебное заседание Представитель истца МУП «Белоозерское ЖКХ» ФИО6, действующая на основании доверенности №-Д, выданной 05.10.2022 года (л.д. 71) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.
В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).
Согласно расшифровке задолженности по лицевому счету N № за период с 01.06.2021 по 31.01.2022 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51 589 рублей 75 копеек (л.д. 7).
Решением Воскресенского городского суда Московской области от 17.12.2015г., вступившим законную силу 19.01.2016г. между ответчиками был определен ежемесячный размер платы за коммунальные услуги и найм жилья, начисляемые на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 46-48).
Определением мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области от 29 марта 2022 года судебный приказ N 2-664/2022 от 16 марта 2022 года о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП "Белоозерское ЖКХ" отменен, в связи с поступлением возражений (л.д. 4-5).
Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиками суду не представлено, следовательно, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчиков суммы задолженности по лицевому счету N <***> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению также расходы по оплате госпошлины в размере 1 748 руб. по платежному поручению № 335173 от 20.10.2022 года, № 25761 от 28.02.2022 года (л.д. 2, 3).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП "Белоозерское ЖКХ" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, серия и номер паспорта РФ № №, ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, серия и номер паспорта РФ № №, ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ № №, ФИО5,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ № № в пользу МУП "Белоозерское ЖКХ" задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01.06.2021г. по 31.01.2022г. в размере 1/6 доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные услуги и найм жилья, указанных в квитанциях в размере 8 598 руб. 29 коп. с каждого.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ № №, за себя и несовершеннолетнего сына ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес> пользу МУП "Белоозерское ЖКХ" задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01.06.2021г. по 31.01.2022г. в размере 2/6 доли от всей суммы ежемесячных платежей за коммунальные услуги и найм жилья, указанных в квитанциях в размере 17 196 руб. 60 коп.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, серия и номер паспорта РФ № №, ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, серия и номер паспорта РФ № №, ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ 4616 №, ФИО5,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ № № в пользу МУП "Белоозерское ЖКХ" расходы по оплате государственной пошлине по 292 руб. 00 коп. с каждого.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта РФ № № в пользу МУП "Белоозерское ЖКХ" расходы по оплате государственной пошлине в размере 580 руб. 00 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составлено 16 января 2023 года.
Судья подпись Тяпкина Н.Н.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь