Материал № 3.14-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий
адрес 28 июля 2023 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пининой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, адвоката фио, следователя фио,
рассмотрев постановление руководителя следственной группы – следователя 1 Отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, на иждивении имеет двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам уголовное дело возбуждено 20 апреля 2023 года СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Срок следствия в настоящее время по уголовному делу продлен до 20 августа 2023 года.
По версии органов следствия, неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, в период времени с 16 марта 2023 года по 17 марта 2023 года, используя реквизиты ООО «Гроссо», находясь в неустановленном месте, по средствам использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также номер телефона телефон, заключили с ООО «Р.О.С. электро» договор поставки кабеля общей стоимостью сумма. Во исполнение условий данного договора поставки ООО «Р.О.С. электро», со клада, расположенного по адресу: адрес, осуществило отгрузку товара неустановленному лицу неосведомленному о преступном умысле организованной группы.
Далее, неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с целью введения в заблуждение руководство ООО «Р.О.С. электро», относительно оплаты поставленного товара, направили на электронную почту gh.suchkova@roselektro.ru, поддельное платежное поручение о поступлении денежных средств на расчетный счет ООО «Р.О.С. электро» № 407028106500900033740, открытый в адрес.
После чего, неустановленные лица, действуя в составе организованной группы обязательства по оплате поставленного товара не исполнили, а полученные путем обмана товары, общей стоимостью сумма, похитили и использовали по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Р.О.С. электро» имущественный вред на указанную сумму.
27 июля 2023 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1 , после чего он допрошен по существу подозрения, ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ и допрошен в качестве обвиняемого.
В представленном постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, заявленном с согласия заместителя начальника СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес следствие ходатайствует об избрании ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий.
В обоснование данного ходатайства указано, что фиоР проживает на адрес, дал признательные показания, сотрудничает со следствием и способствует изобличению иных соучастников преступной группы, но вместе с тем ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которые законодательством РФ предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, в связи с чем сохраняется риск, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия или суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам.
Обвиняемый и защитник не возражали об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Помощник прокурора ходатайство следователя поддержала, по основаниям указанным следствием.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, находит ходатайство органов следствия обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами следствия соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства регламентирующие порядок избрания меры пресечения, в представленных материалах достаточно оснований подтверждающих невозможность применить к подозреваемому иную меру пресечения, ходатайство заявлено в установленные законом сроки, с согласия надлежащего должностного лица. Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемого к инкриминируемому ему деянию.
При избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, суд в соответствии со ст.99 УПК РФ, учитывает полные данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, род занятий, социальный статус, наличие иждивенцев, иные обстоятельства.
Судом также учитывается и то, что ФИО1 в настоящее время обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, что на ряду с данными о его личности и специфики подозрений, дает суду основания полагать, что обвиняемый оставаясь на свободе, действительно может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
В этой связи, с учетом тяжести и специфики подозрений, полных данных о личности обвиняемого, суд не находит оснований для избрания ФИО1 иной более мягкой меры пресечения, и считает необходимым избрать обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 105-1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Возложить на обвиняемого ФИО1 обязанность своевременно и самостоятельно являться по вызовам следователя или в суд,
- выходить ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за пределы помещения, в котором он фактически проживает по адресу: адрес.
Запретить ФИО1 общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу потерпевшими (их представителями), обвиняемыми (подсудимыми), свидетелями, понятыми, экспертами, специалистами, за исключением его защитников, допущенных к участию в настоящем деле, а также должностных лиц органов предварительного следствия, прокурора, суда и и контролирующего органа;
- запретить ФИО1 отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, за исключением документов, направляемых следователю, в прокуратуру, в суд и направляемых следователем, прокуратурой и судом;
- запретить ФИО1 вести переговоры по обстоятельствам расследования уголовного дела, с использованием любых средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом, следователем, в производстве которого находится уголовное дело и защитником. О каждом таком звонке подозреваемый должен информировать контролирующий орган.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам, указанным в ч.5 ст. 105.1 УПК РФ. Возложить осуществление контроля за соблюдением запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложенные на фио запреты, предусмотренные п.3-5 ч.6 ст.105-1 УПК РФ, действуют до отмены или изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Пинина О.В.