Дело <№>
03RS0054-01-2023-001166-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 25 мая 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Лукмановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова ФИО9 к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что согласно Постановления Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан <№> от 13 апреля 2007 года, его сестре ФИО2 ФИО10, а также его супругу ФИО2 ФИО11 была выделена каждому в общую (долевую) собственность 1/578 доля земельного участка с кадастровым номером .... Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость вышеуказанной 1/578 доли земельного участка не определена. ФИО3 умер 26 апреля 2011 года, его наследником являлась ФИО4, которая умерла 13 января 2015 года. Он ФИО1 является наследником после смерти сестры ФИО4. При жизни ФИО4 не успела оформить долю вышеуказанного земельного участка надлежащим образом. Указывает, что других наследников не имеется.
Просит признать право собственности на 1/587 долю, выделенную ФИО4 и 1/578 долю, выделенную ФИО2 ФИО12 в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 46730000 кв.м., местоположение: ..., за ФИО1
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом указал, что иск признают, просил принять решение без их участия.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Постановлению Администрации муниципального района Мелеузовского района Республики Башкортостан № 757 от 13 апреля 2007 года в соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» единое землепользование площадью 4 673 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:37:000000:0213 находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования (Государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования земельного участка № 037-000290) у колхоза им. Чапаева правопреемником которого является СПК к-з «Чапаев», на единые землепользования 02:37:0000:0213 (А) и 02:37:0000:0213 (Б) изъято и предоставлено в общую (долевую) собственность гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельхозназначения.
При этом, в приложении к постановлению <№> от 13 апреля 2007 года имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под <№> указан ФИО3, под <№> ФИО4, размер земельной доли составляет 1/587 доли от общего участка каждому.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <№> от 1 февраля 20223 года земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ....
Из свидетельства о смерти серии <...> от 26 апреля 2011 года следует, что ФИО3 умер 23 апреля 2011 года.
ФИО4 (сестра истца) умерла 13 января 2015 года, что следует из свидетельства о смерти серии <№> от 13 января 2015 года.После смерти ФИО4 заведено наследственное дело <№>.
Из свидетельств о праве на наследство по закону серии <№> от 7 июля 2015 года следует, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО4, в том числе 2/3 долях ввиду отказа в его пользу сестер наследователя – сестры ФИО6, сестры ФИО7 на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: Республика <адрес обезличен>.
ФИО7 умерла 4 мая 2018 года, ФИО6 8 октября 2020 года, что следует из свидетельств о смерти серии <№> от 4 мая 2018 года, и серии <№> от 9 октября 2020 года.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом достоверно установлено, что ФИО4 и её супругу ФИО3 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения .... Доля каждого в указанном земельном участке равна 1/587. Однако при жизни ФИО4 и ФИО3 не зарегистрировали право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке. Наследником ФИО3 являлась его супруга ФИО4, наследниками ФИО4 являются сестры ФИО7 и ФИО6, которые также умерли, и брат ФИО1 к которому перешло право на принятие наследства в виде неоформленных земельных паев.
В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство сестры и её супруга в течение шести месяцев после их смерти. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Другие наследники при жизни отказались от наследства в пользу брата ФИО1
На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Денисова ФИО13 к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.
Признать за Денисовым ФИО14 (паспорт серия и номер <№>) право общей долевой собственности на 1/587 земельную долю (пай) земельного участка (выделенную ФИО2 ФИО15) и на 1/587 земельную долю (пай) земельного участка (выделенную ФИО3 ФИО16) из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... Почтовый адрес ориентира: Республик Башкортостан, р-н Мелеузовский.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Председательствующий судья Л.Н. Барышникова