Решение по делу № 2-1243/2025 от 06.03.2025

Дело № 2-1243/2025

64RS0045-01-2025-000916-09

Решение

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Суконниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в Саратовской области, заинтересованное лицо УМВД России по городу Саратову о признании права движимых вещей бесхозяйными,

установил:

Территориальное управление Росимущества в Саратовской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории Кировского района города Саратова находятся объекты бесхозяйного движимого имущества, а именно:

№

В настоящее время, указанные изделия находятся в камере хранения вещественных доказательств в Управление МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>Б.

В ходе проведения проверки установить лицо, которое разместило по вышеуказанному адресу систему «майнинговой фермы» не представилось возможным.

Представитель заявителя комитета по управлению имуществом города Саратова, извещенный о времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта, по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них могут быть обращены другими лицами в собственность.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 (далее – Положение), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника федерального имущества.

На основании Положения Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управлении и распоряжении федеральным имуществом, а так же признания движимого имушества бесхозяйным.

В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ, исковое заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. 5.35 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Саратов» расположены следующие объекты движимого имущества: «№

Указанные изделия находятся в камере хранения вещественных доказательств в Управление МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>Б.

Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что правообладатель вышеперечисленного имущества не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

Данные обстоятельства подтверждается материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОП № в составе УМВД России по <адрес> поступило заявление о принятии мер к неизвестным лицам, которые незаконно подключились к электросетям ЗАО «СПГЭС», протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о назначении дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, спорные предметы, расположены в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный частью 3 статьи 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности Территориального управления Росимущества в Саратовской области на следующие объекты движимого имущества:

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Белякова