72RS0013-01-2022-010423-96
Дело №2-546/2023
резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 09 января 2023 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Блохина О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно № карты 427667******5787 банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK) в размере 28 000,00 рублей. 12 апреля 2022 года ООО МКК «Академическая» уступило право требования по договору займа ООО «Право Онлайн». Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. За период с 05.02.2022 года по 10.10.2022 года сумма задолженности составляет 70 000,00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 28 000,00 рублей, задолженность по процентам 42 000,00 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, общество вынуждено обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № за период с 05.02.2022 года по 10.10.2022 года в размере 70 000,00 рублей, а также расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 300,00 рубля.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 232.2, 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
05 января 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 28 000,00 рублей на срок 30 дней. Процентная ставка определена в п.4 индивидуальных условий и составляет с 1 до 25 дня пользования займом – 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня включительно - 339,450% годовых, 30 дня до дня возврата займа – 365% годовых.
По условиям договора возврат займа осуществляется вместе с начисленными процентами и производится единовременным платежом в день возврата займа. Размер платежа составляет 36 321,60 рублей, из которых: 28 000,00 рублей сумма займа, и 8 321,60 рублей сумма процентов (л.д.8-9).
Заемные денежные средства в размере 28 000,00 рублей предоставлены заемщику 05 января 2022 года путем зачисления денежных средств на карту SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK) (л.д.7).
Из материалов дела следует, что в срок, установленный договором, возврат суммы займа и уплата процентов заемщиком ФИО1 не произведены. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Норма ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 12 индивидуальных условий договора займа устанавливает ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащий уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Как следует из представленного расчета задолженности, сумма задолженности ФИО1 по договору займа составляет 70 000,00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 28 000,00 рублей, задолженность по процентам 42 000,00 рублей (л.д.6).
Суд установил, что сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы потребительского займа, как это предусмотрено договором и п. 24 ст. 5 Закона «О потребтельском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора займа.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 12 апреля 2022 года права кредитора по договору займа перешли к ООО «Право Онлайн», что подтверждается договором и выписками из реестра должников к договору уступки прав требований (л.д.14-15).
Поскольку заемщик ФИО1 обязательства по договору займа не исполнил, право требования по договору займа перешло к истцу, исковые требования ООО «Право Онлайн» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 70 000,00 рублей.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300,00 рубля.
руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 55, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ООО "Право онлайн" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № в пользу ООО "Право онлайн" ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по договору № за период от 05.02.2022 по 10.10.2022 в размере 70 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб..
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд города Тюмени в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) О.С. Блохина
Копия верна.
Судья О.С. Блохина
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.