дело № 2-5229/2022
УИД 26RS0001-01-2021-003282-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя
в составе председательствующего судьи Самойлова С.И.,
при секретаре Рудым А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по заявлению Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Прикавказский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовстваобратилось в Промышленный районный суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
В обоснование заявленных требований указано, что дата в на территории были обнаружены запретные орудия лова - сети лесковые кустарного производства в количестве 25 (двадцать пять) штук, из них: 10 (десять) сетей размером длина 50 метров, высота 1,5 м, шагом ячеи 50x50мм, 10 (десять) сетей размером длина 50 метров, высота 1,5 м, шагом ячеи 70x70мм и 5 (пять) сетей размером длина 50 метров высота 1,5 м, шагом ячеи 100x100мм.
Вышеуказанные сети изъяты в присутствии двух понятых (протокол изъятия № от дата) и сданы на склад Прикавказского отдела (приемный акт № от дата).
По данному факту, государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц по признакам части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В результате расследования, установить личности совершивших административное правонарушение по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представилось возможным, что в свою очередь также подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой не известен.
Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата №, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело прекращено - за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседаниепредставитель Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.
Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10).
дата в на территории были обнаружены запретные орудия лова - сети лесковые кустарного производства в количестве 25 (двадцать пять) штук, из них: 10 (десять) сетей размером длина 50 метров, высота 1,5 м, шагом ячеи 50x50мм, 10 (десять) сетей размером длина 50 метров, высота 1,5 м, шагом ячеи 70x70мм и 5 (пять) сетей размером длина 50 метров высота 1,5 м, шагом ячеи 100x100мм.
Вышеуказанные сети изъяты в присутствии двух понятых (протокол изъятия № от дата) и сданы на склад Прикавказского отдела (приемный акт № от дата).
По данному факту, государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц по признакам части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В результате расследования, установить личности совершивших административное правонарушение по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представилось возможным, что в свою очередь также подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой не известен.
Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата №, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело прекращено - за отсутствием состава административного правонарушения.
Анализируя вышеизложенное, если суд приходит к выводу, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, в связи с чем принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать сети лесковые кустарного производства в количестве 25 (двадцать пять) штук, из них: 10 (десять) сетей размером длина 50 метров, высота 1,5 м, шагом ячеи 50x50мм, 10 (десять) сетей размером длина 50 метров, высота 1,5 м, шагом ячеи 70x70мм и 5 (пять) сетей размером длина 50 метров высота 1,5 м, шагом ячеи 100x100мм, бесхозяйными.
Признать на сети лесковые кустарного производства в количестве 25 (двадцать пять) штук, из них: 10 (десять) сетей размером длина 50 метров, высота 1,5 м, шагом ячеи 50x50мм, 10 (десять) сетей размером длина 50 метров, высота 1,5 м, шагом ячеи 70x70мм и 5 (пять) сетей размером длина 50 метров высота 1,5 м, шагом ячеи 100x100мм, право собственности Российской Федерации.
Передать сети лесковые кустарного производства в количестве 25 (двадцать пять) штук, из них: 10 (десять) сетей размером длина 50 метров, высота 1,5 м, шагом ячеи 50x50мм, 10 (десять) сетей размером длина 50 метров, высота 1,5 м, шагом ячеи 70x70мм и 5 (пять) сетей размером длина 50 метров высота 1,5 м, шагом ячеи 100x100мм, находящиеся на ответственном хранении Прикавказского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.И. Самойлов