УИД: №

Дело № 2-3534/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате отопления, пени за период с 01.07.2021 по 31.06.2022 в размере 31471,57 руб., в том числе пени в размере 4793,43 руб., с последующим их начислением с 01.07.2022 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины – 1144,38 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по <адрес> осуществляет ПАО «Т Плюс». В течение длительного времени собственник указанного жилого помещения не исполнял свои обязательства по оплате тепловой энергии, в связи с чем по лицевому счету <***> возникла задолженность за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 в размере 31471,57 руб., в том числе пени 4793,43 руб.

Определением суда от 26.09.2022 года в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заедании участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ранее представила возражения, указав на пропуск истцом срока исковой давности по платежами до 31.08.2019 года.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кировского районного суда города Пери в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п.2 и п.4 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г.Перми, размещенной на официальном сайте г.Перми в сети Интернет.

В качестве собственника жилого помещения по <адрес> зарегистрирована М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами наследственного дела № подтверждено, что наследниками умершей М. по закону является ФИО1 (дочь), М.1. (дочь), К. (дочь), М.2. (дочь).

М.1., К., М.2. от принятия наследства отказались.

05.11.2015 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, несмотря на то, что право собственности ФИО1 на квартиру № по <адрес> в установленном законом порядке зарегистрировано не было, данное обстоятельство не освобождает ответчика от возникших в связи с этим обязанностей по оплате задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся после принятия наследства.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета № за период с 01.07.2021 года по 30.06.2022 год в жилое помещение по <адрес> были поставлены коммунальные услуги (отопление, нагрев воды) на общую сумму 26678,14 руб. Также в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.07.2021 по 11.06.2022 года на неисполненные обязательства начислена пени в размере 4793,43 руб.

Указанный расчет судом не принимается в части пени, исчисленной на задолженность, образовавшуюся с января 2021 года по июнь 2021 год, которая предметом спора не является.

Как установлено судом, задолженность за период с января 2021 по июнь 2021 года взыскана на основании судебного приказа № от 06.09.2021 с умершей М., доказательств взыскания её с ФИО1, которая с 21.04.2015 года является собственником квартиры не представлено.

Таким образом, поскольку задолженность за период с января 2021 года по июнь 2021 года с надлежащего собственника не взыскана, то пени, исчисленные на неё, взысканию не подлежат, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате основной задолженности. Следовательно, пени, исчисленные на задолженность, взысканную с умершей М., не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности нового собственника по уплате данной задолженности, и начислению без взыскания с ФИО1 основной задолженности не подлежат.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым произвести расчет пени самостоятельно.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законодательством установлена неустойка за ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по своевременной и (или) полной оплате за поставленную тепловую энергию теплоснабжающей организации.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

По смыслу указанного пункта статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной деятельности.

В соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (пункт 2 Постановления № 497).

Согласно пункту 3 Постановления № 497 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01 апреля 2022 года. Следовательно, данное постановление действует с 01 апреля 2022 года в течение 6 месяцев, то есть в период с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года (пункт 5).

С учетом действующего законодательства пени на задолженность за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 составляют 573,31 руб. исходя из следующего расчета.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

июл.2021

1 336,26

1 336,26

11.08.2021

09.09.2021

30

7,50 %

0

1 336,26 * 30 * 0 * 7.5%

0,00 р.

1 336,26

10.09.2021

08.11.2021

60

7,50 %

1/300

1 336,26 * 60 * 1/300 * 7.5%

20,04 р.

1 336,26

09.11.2021

31.03.2022

143

7,50 %

1/130

1 336,26 * 143 * 1/130 * 7.5%

110,24 р.

авг.2021

1 387,74

1 387,74

11.09.2021

10.10.2021

30

7,50 %

0

1 387,74 * 30 * 0 * 7.5%

0,00 р.

1 387,74

11.10.2021

09.12.2021

60

7,50 %

1/300

1 387,74 * 60 * 1/300 * 7.5%

20,82 р.

1 387,74

10.12.2021

31.03.2022

112

7,50 %

1/130

1 387,74 * 112 * 1/130 * 7.5%

89,67 р.

сен.2021

1 741,11

1 741,11

12.10.2021

10.11.2021

30

7,50 %

0

1 741,11 * 30 * 0 * 7.5%

0,00 р.

1 741,11

11.11.2021

09.01.2022

60

7,50 %

1/300

1 741,11 * 60 * 1/300 * 7.5%

26,12 р.

1 741,11

10.01.2022

31.03.2022

81

7,50 %

1/130

1 741,11 * 81 * 1/130 * 7.5%

81,36 р.

окт.2021

5 106,28

-5 106,28

30.10.2021

Погашение части долга

ноя.2021

5 117,98

5 117,98

11.12.2021

09.01.2022

30

7,50 %

0

5 117,98 * 30 * 0 * 7.5%

0,00 р.

5 117,98

10.01.2022

10.03.2022

60

7,50 %

1/300

5 117,98 * 60 * 1/300 * 7.5%

76,77 р.

5 117,98

11.03.2022

31.03.2022

21

7,50 %

1/130

5 117,98 * 21 * 1/130 * 7.5%

62,01 р.

дек.2021

5 117,98

5 117,98

11.01.2022

09.02.2022

30

7,50 %

0

5 117,98 * 30 * 0 * 7.5%

0,00 р.

5 117,98

10.02.2022

31.03.2022

50

7,50 %

1/300

5 117,98 * 50 * 1/300 * 7.5%

63,97 р.

янв.2022

5 117,98

5 117,98

11.02.2022

12.03.2022

30

7,50 %

0

5 117,98 * 30 * 0 * 7.5%

0,00 р.

5 117,98

13.03.2022

31.03.2022

19

7,50 %

1/300

5 117,98 * 19 * 1/300 * 7.5%

24,31 р.

фев.2022

5 117,98

5 117,98

11.03.2022

31.03.2022

21

7,50 %

0

5 117,98 * 21 * 0 * 7.5%

0,00 р.

май.2022

5 117,98

-5 117,98

01.05.2022

Погашение части долга

Сумма основного долга: 24 937,03 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 575,31 руб.

Размер пени за период с 02 октября 2022 года по 13 декабря 2022 года с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» составляет 1050,23 руб. исходя из следующего расчета:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

июл.2021-

июн.2022

26678,14

26678,14

02.10.2022

13.12.2022

73

7,50 %

1/130

26678,14 * 73 *1/130 * 7.5%

1050,23 р.

Сумма основного долга: 26 678,14 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 1123,56 руб.

Таким образом, пени на задолженность, образовавшейся за период с 01.07.2021 года по 30.06.2022 год, рассчитанной за период с 11.08.2021 по 13.12.2022 составляет 1698,87 руб. (575,31 +1123,56).

При этом суд не принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исчисляемого по обязательствам с определенным сроком исполнения три года, как основанные на неправильном толковании норм права, поскольку в рассматриваемом случае (спорный период с 01.07.2021 по 30.06.2022) срок исковой давности на дату обращения в суд (31.08.2022) не истек.

Разрешая требования в части взыскания с ответчиков пени на будущее, суд, руководствуясь положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ установив, что ответчики, несвоевременно и (или) не полностью вносили плату за отопление, приходит к выводу об обоснованности возложения на ответчика обязанности по оплате кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с 14.12.2022 по день фактической оплаты

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» произвело уплату государственной пошлины в общем размере 1144,38 руб. исходя из цены иска 31471,57 руб.

Судом признаны обоснованными требования истца на сумму 28377,01 руб., что составляет 90,16 % от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом принципа пропорциональности распределения судебных расходов, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1031,76 руб. (1144,38 х 90,16%).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>) задолженность по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 30.06.2022 год в размере 26 678,14 руб., пени за период с 11.08.2021 по 13.12.2022 в сумме 1698,87 руб., всего 28377,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>) пени за просрочку оплаты услуги отопления, горячего водоснабжения, начисляемые от суммы остатка долга, исчисленного по 30.06.2022 года включительно (26678,14 руб.), начиная с 14.12.2022 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1031,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Швец