Решение по делу № 2-1168/2025 от 23.06.2025 | Салаватский городской суд (Республика Башкортостан)

-КОПИЯ-

Дело № 2-1168/2025

УИД 03RS0015-01-2025-001110-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 10 июня 2025 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Низамова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кучкильдиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали следующее.

ООО «Аврора Консалт» и ФИО1 заключили 10 октября 2021 г. договор потребительского займа ... в электронном виде. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в полрядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту.

28 августа 2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ..., заключённого с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ 43 08-1 от 23 августа 2022 г., Выпиской к Договору уступки прав (требований) №№43 08-1 от 23 августа 2022 г. (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору ..., образовавшуюся с 10 октября 2021 г. по 23 августа 2022 г. в сумме 61 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 213 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду не известна. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 10 октября 2021 г. между ООО «Аврора Консалт» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, по условиям которого ФИО1 получила в займ денежные средства в размере 30 000 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа является 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора). Процентная ставка составляет 365% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа)

Пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено количество платежей по договору 1, единовременный платеж в сумме 39 900 руб. и уплачивается 12 ноября 2021 г.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору.

Согласно договору уступки прав (требований) №№ 43 08-1 от 23 августа 2022 г., выписке к Договору уступки прав (требований) №№43 08-1 от 23 августа 2022 г., ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ..., заключённого с ФИО1.

Задолженность ответчика, образовавшаяся с 10 октября 2021 г. по 23 августа 2022 г. составляет 61 500 руб. в том числе: сумма задолженности по основанному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам 30 480 руб., сумма задолженности по штрафам 1 020 руб.

В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует, ответчик воспользовался кредитными средствами, вместе с тем, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, нарушил срок и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, о погашении которой заемщик уведомлялась банком. Так как просроченная задолженности не была погашена в установленные договором сроки, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности, непогашенной заемщиком до настоящего времени.

Согласно представленного расчета истца, который проверен судом и является верным, подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком, собственный расчет задолженности ответчиком также не представлен: задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 образовавшаяся с 10 октября 2021 г. по 23 августа 2022 г. составляет 61 500 руб. в том числе: сумма задолженности по основанному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам 30 480 руб., сумма задолженности по штрафам 1 020 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания кредитной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы размере 213 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (данные изъяты)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ОРГН 1177746355225, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000, заключенному между ООО «Аврора Консалт» и ФИО1, образовавшуюся с 10 октября 2021 г. по 23 августа 2022 г. в размере 61 500 руб. в том числе: сумма задолженности по основанному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 30 480 руб., сумма задолженности по штрафам.

Ответчик вправе подать в Салаватский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2025 г.

Судья подпись А.Х. Низамов

Копия верна.

Судья А.Х. Низамов

Решение не вступило в законную силу:_________________ Секрета:______________________

Решение вступило в законную силу:____________________ Секретарь суда:__________________

Судья__________________А.Х. Низамов

Подлинник решения в гражданском деле №2-1168/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-001110-20) Салаватского городского суда Республики Башкортостан