Решение по делу № 2-3301/2023 от 27.10.2023 - о выделе супружеской доли из наследственной массы.

Дело № 2-3301/2023

УИД 50RS0052-01-2023-002371-53

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года Московская область, г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаря судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственной массы,

Установил:

ФИО5, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. Брачный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. Нотариусом ФИО10 к имуществу умершего открыто наследственное дело №. Наследником умершего ФИО2 является ФИО1. В наследственную массу входит квартира, кадастровый №, площадью 37,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанная квартира была приобретена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период их брака.

На основании изложенного, просит суд:

- признать квартиру с кадастровым номером №, площадью 37,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО5 с равными долями по ? за каждым;

- исключить из состава наследственной массы после смерти ФИО2 супружескую долю ФИО5 в совместно нажитом имуществе с ФИО2 в размере ? доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 37,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры с кадастровым номером 50:14:0010401:2018, площадью 37,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- признать за ФИО5 право общей долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру с кадастровым номером 50:14:0010401:2018, площадью 37,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, ранее настаивала на удовлетворении требований, подтверждала, что квартира приобреталась совместно с умершим супругом. Действующий на основании доверенности представитель истца ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, ранее возражала против удовлетворения требований, настаивала на том, что спорная квартира не являлась совместно нажитым имуществом, приобреталась наследодателем на личные денежные средства. В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, также возражала против удовлетворения иска, пояснив суду, что источником приобретения спорной квартиры явились средства, полученные от продажи квартиры, полученной ФИО2 по безвозмездной сделке в порядке наследования, данные денежные средства являются его личными.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо - нотариус ФИО10, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> брак, заключенный между ФИО2 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ бывший супруг истца ФИО2 умер.

После его смерти у нотариуса было открыто наследственное дело №, наследником по закону умершего ФИО2 является его тетя ФИО3 (л.д. 25-88).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 являлся собственником <адрес> кадастровым номером №, площадью 37,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из копии наследственного дела следует, что спорная квартира входит в наследственную массу ФИО2

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Так, в материалах дела представлены реестрационные дела на объекты недвижимости, принадлежащие наследодателю как на момент смерти, так и ранее, из достаточного объёма которых судом установлено, что спорная квартира была приобретена наследодателем от продажи квартиры, полученной в порядке наследования от умершего отца, что также подтверждается и выписками по счетам аккредитивов, предоставленными банком на судебные запросы.

Таким образом, ответчик доказал факт приобретения спорной квартиры в период брака исключительно за счет личных денежных средств наследодателя, полученных от продажи принадлежавшей ему до заключения брака квартиры в порядке наследования.

Истцом, при этом, доказательств участия в приобретении, содержании спорного имущества, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственной массы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Жукова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2023 г.