РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Чечиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-194/2023 по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО4, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, в котором просил признать за ФИО4 право собственности на: часть жилого дома, с кадастровым номером (далее – КН) №, общей площадью 39,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1909 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство (автомобиль) марки FORD MONDEO, 1996 года выпуска, цвет темни синий, VIN: №, двигатель № кузов №, в порядке наследования по закону после брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не имеется. Наследником второй очереди по закону, фактически принявшим наследство, является его родной брат ФИО4, который обратился в нотариальную контору за выдачей ему свидетельства о праве на наследство по закону и им в подтверждение личности был представлен паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты>. В данном паспорте имелись разночтения в фамилии наследника: указано «Понаморчук», а фамилия наследодателя умершего брата в свидетельстве о смерти «Понамарчук». В новом паспорте, выданном истцу по достижении 45 лет, фамилия также значится «Понаморчук». Однако в свидетельствах о рождении наследодателя ФИО1 и наследника ФИО4 фамилии указаны одинаково «Понамарчук», что подтверждает факт родственных отношений между ними, они являются родными братьями. Для решения вопроса оформления наследства нотариусом было рекомендовано обратиться в судебные органы.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и транспортного средства (автомобиль) марки FORD MONDEO, 1996 года выпуска.

Указанный земельный участок и часть жилого дома принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО1 09.08.2017 нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО6, зарегистрировано в реестре №, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное имущество ФИО1 в Управлении Росреестра по Самарской области на свое имя не зарегистрировал. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка и части жилого дома числится умерший отец ФИО2

Указанный автомобиль принадлежал наследодателю ФИО1 на основании договора купли- продажи транспортного средства №/СК от 23.06.2012 и был зарегистрирован 07.07.2012 в РЭО ГИБДД МУ МВД РФ «Сызранское».

В связи с выявленным разночтением выдать свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе на указанное имущество, на основании имеющихся документов, не представляется возможным и для оформления наследственных прав истца требуется судебное разбирательство.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 - ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение по иску оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение по иску оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В статье 1143 ГК РФ указано, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) и их родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 16).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.08.2017, выданного нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО6, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО2, на праве собственности принадлежит часть жилого дома, с КН №, общей площадью 39,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок с КН №, общей площадью 1909 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19), право собственности, на которые в Управлении Росреестра по Самарской области на имя ФИО1 не зарегистрировано. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка и части жилого дома в настоящее время числится ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН от 10.12.2022 (л.д. 20 – 26).

Кроме того, судом установлено, что ФИО1, на основании договора купли-продажи транспортного средства № от 23.06.2012 (л.д. 27 – 28), на праве собственности принадлежит транспортное средство (автомобиль) марки FORD MONDEO, 1996 года выпуска, цвет темни синий, VIN: №, двигатель №, кузов № (л.д. 29, 52, 53).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО1 возникло право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества и транспортное средство.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Нотариусу Сызранского района Самарской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от ФИО4, указанного, в заявлении о принятии наследства, как брат. Документы, подтверждающие родственные отношения с умершим, отсутствуют. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе oi него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 46).

Истцу нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО6 сообщением №929 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку имеются расхождения в указании фамилии заявителя и фамилии умершего в свидетельстве о смерти ФИО1 и паспорте гражданина РФ на имя ФИО4 Истцу для решения данного вопроса нотариусом было рекомендовано обратиться в судебные органы (л.д. 18).

Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на часть жилого дома, с КН №, общей площадью 39,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на земельный участок с КН №, общей площадью 1909 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на транспортное средство (автомобиль) марки FORD MONDEO, 1996 года выпуска, цвет темни синий, VIN: №, двигатель №, кузов №, в порядке наследования по закону после брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4, право собственности на:

-часть жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 39,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

-на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1909 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

-на транспортное средство (автомобиль) марки FORD MONDEO, 1996 года выпуска, цвет темни синий, VIN: №, двигатель №, кузов №,

в порядке наследования по закону после брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 06.04.2023.

Судья: